Что это означает и как эта версия соотносится с предыдущими фейками российской власти, разбирались журналисты сайта 24 канала.
Читайте также: Боинг-777 был сбит из "Бука", завезенного из России, – выводы международной следственной группы
Сбитый "Боинг-777" ( фото – Getty Images)
Что на этот раз заявляет Россия?
Минобороны РФ уверяет, что малазийский "Боинг-777" под Донецком в июле 2014 года сбили ракетой, которая принадлежала Украине. Российское ведомство утверждает, что ракета 9M38 для зенитно-ракетного комплекса "Бук" в декабре 1986 года получила 223-я зенитно-ракетная бригада. Мол, военные узнали об этом из архивных документов российского оборонного предприятия, в которых упоминался бортовой номер ракеты. Документы якобы были засекречены, но ради расследования их рассекретили.
В качестве доказательства причастности украинских военнослужащих к сбитию самолета, Минобороны РФ представило аудиозапись, якобы сделанную в 2016 году в Одесской области перед учениями "Рубеж 2016". Позже, как говорят в Минобороны, ее опубликовали украинские СМИ. На записи один из участников разговора, вроде бы, сказал о возможности сбить "еще один малайзийский "Боинг". Российские военные говорят, что голос на записи якобы принадлежит полковнику Вооруженных сил Украины Руслану Гринчаку.
Читайте также: "Россия ищет повод": в Минобороны резко отреагировали на "украинский след" в катастрофе МН17
Кроме того, россияне говорят, что видео международных расследователей о передвижении российского ЗРК "Бук", из которого сбили "Боинг", было сфальсифицированным. Российские вроде бы эксперты изучили видеоматериалы, представленные в мае международной следственной группой. В записи говорилось о том, что в июле 2014 года на Донбассе присутствовал "Бук" 53-й ракетной бригады российской армии, дислоцированной в Курске. Россияне сегодня заявили, что, по их мнению, видео смонтировали, добавив в него изображения "Бука", а также анимацию, чтобы создать иллюзию движения камеры.
Что не так с этим заявлением?
Во-первых, 223-й зенитно-ракетной бригады в Украине не существует уже лет 18 как. Есть 223 зенитный ракетный Теребовлянский полк. Но разбираться в тонкостях состава вооруженных сил другой страны трудно, а российским зрителям все равно, что там, где и как называется. Поэтому эту ошибку можно списать на слабое понимание сути явления и нежелание глубоко изучать заданную тему.
Читайте также: Известны первые детали будущего суда по сбитому "Боингу": возможные обвиняемые
Во-вторых, это чуть ли не десятая версия событий о трагедии рейса МН17 от России. Каждая из них противоречила предыдущим и неоднократно была опровергнута разными источниками. Существует большая вероятность, что и это свежо озвученное заявление также будет опровергнуто.
Сбитый "Боинг-777" ( фото – Getty Images)
Какие версии событий ранее озвучивала Россия?
Разные. Все их внимательно отслеживали не только представители стран, граждане которых погибли во время катастрофы, и представители международной группы расследователей. Их внимательно изучали и участники исследовательской поисковой сети Bellingcat, которые занимаются расследованием текущих событий, анализируя данные с открытых источников. Именно они неоднократно публиковали исследование эволюции российских мифов, созданных вокруг сбития малайзийского "Боинга".
Читайте также: Суд относительно сбитого "Боинга-777" уменьшит количество желающих снять санкции с РФ
В 2014 году, спустя четыре дня после гибели MH17, Минобороны России провело пресс-конференцию, на которой выдвинуло сразу несколько взаимопротиворечивых версий трагедии, суть которых сводилась к тому, что во всем виновата украинская власть.
- Говорили, что курс MH17 был намеренно изменен, чтобы он пролетел над зоной боевых действий (позже доказали, что карта траектории MH17, показанная на пресс-конференции, была сфабрикована и более русскими не использовалась; значительного отклонения самолета от курса по факту не было).
- Говорили, что видео с российским "Буком", который впоследствии был однозначно идентифицирован как орудие убийства пассажиров MH17, было снято не в Луганске, подконтрольном пророссийским боевикам, а в Красноармейске, подконтрольном Украине (позже заявление опровергли: видео было геолоцировано в Луганске, а не в Красноармейске, а текст с адресом в Красноармейске, якобы имеющийся на билборде, был сфабрикован).
- Говорили, что во время катастрофы рядом с MH17 был замечен украинский самолет, о чем говорят данные российских радаров (в 2016 году то самое российское Минобороны провело в том же зале еще одну пресс-конференцию по "свеже обнаруженным" новым данным радаров; никакого "украинского самолета" на них не оказалось).
- Говорили, что незадолго до гибели MH17 украинская самоходная огневая установка "Бук" была выведена из базы в районе поселка Спартак под Донецком и передислоцирована в поле на юг от села Зарощенское, где она, еще одна СОУ "Бук" и еще одна единица военной техники были размещены 17 июля 2014 года (позже представленные Минобороны спутниковые снимки были разоблачены – они подверглись значительному цифровому монтажу).
В течение следующих нескольких лет Кремль колебался между теориями об украинском военном самолете и украинском "Буке". То российские СМИ снимали эксперимент, чтобы попытаться доказать, что MH17 был сбит из пушки Су-25. То российский Следственный комитет поделился информацией о "свидетеле", который якобы рассказал, что ответственность за сбитый MH17 несет украинский пилот (капитан Владислав Волошин).
Одновременно с заявлениями, что MH17 сбил украинский самолет из пушки или ракетов "воздух-воздух", те же самые российские государственные СМИ продвигали противоположную теорию о том, что пассажирский самолет был сбит ракетой украинского "Бука".
Сейчас Кремль полностью отказался от теории украинского военного самолета, и сосредоточился на одной версии о MH17: он был сбит украинским комплексом "Бук". Очевидно в ее поддержку выступает и последнее заявление российского министерства. Россия также усилила попытки дискредитировать Совместную следственную группу во главе с Нидерландами, которая занимается уголовным расследованием сбития MH17.
Остатки ракеты, которой был сбит "Боинг-777" ( фото – Getty Images)
Что говорит международная следственная группа?
Что за эту трагедию ответствена Россия. 24 мая 2018 года объединенная следственная группа по расследованию катастрофы МН17 подтвердила, что самолет был сбит из ЗРК "Бук". Установка была завезена на контролируемую пророссийскими сепаратистами территорию Донбасса из России. Представитель международной следственной группы Вільберт Паулиссен на пресс-конференции в Нидерландах также продемонстрировал обломки ракеты, которой был сбит самолет. Ракета была изготовлена в 1986 году на российском заводе.
Команда следователей пришла к выводу, что "Бук", из которого сбили самолет, был взят из 53-й ракетной бригады российской армии, дислоцированной в Курске.
Он рассказал, что были проанализированы снимки, которые фиксировали передвижение этого "Бука". Также было отмечено, что у следствия гораздо больше доказательств, однако они относятся к закрытой части отчета и будут обнародованы уже на судебном процессе. Также было предложено применить программу защиты свидетелей для людей, которые имеют какие-либо сведения относительно процесса.