Даже США вряд ли смогли бы прорвать оборону россиян: анализ летнего наступления от Foreign Affairs

Вдобавок к этому украинское войско не получило необходимое вооружение, как вот истребители F-16, ракеты ATACMS и достаточное количество танков Abrams. Основные пункты статьи Foreign Affairs о летнем контрнаступлении Украины – пересказывает 24 Канал.

Смотрите также США готовят план поддержки Украины на 2024 год, но возвращения территорий там нет WP

Стивен Бидл отмечает, что обе стороны использовать максимум в летней компании. К поздней весне россияне успели подготовить глубокую оборону, которую было очень трудно прорвать Вооруженным Силам. В отличие от контрнаступления в Харьковской и Херсонской областях враг стал более подготовлен.

Виновны ли США в провале

Аналитик отмечает, что многие обвиняют США в неудачном контрнаступлении Украины. Мол, Украина не получила истребители F-16 ракеты ATACMS и достаточное количество танков Abrams перед началом движения. Однако, по мнению Бидла, это не было решающим.

Большее и лучшее оборудование всегда помогает и, безусловно, наступление могло бы достичь большего прогресса с более совершенным оружием. Но технологии редко решаются в наземной войне и ни один из этих видов оружия вряд ли изменит наступление 2023 года– пишет профессор.

По словам Стивена Бидла, россияне научились противодействовать этому вооружению. К примеру они научились глушить сигналы GPS, используемые для наведения западных ракет.

Помогли бы новые танки

Leopard 2 показали хорошие результаты, но вряд ли были неуязвимым супероружием. Как отмечает аналитик, они должны были действовать в языках "тесной координации общевойсковых сил с пехотой артиллерией и инженерами".

Этой координации, по мнению Бидла, не было. В то же время, их работу должна обеспечивать определенная специализированная инфраструктура которой также не было.

Больше таких усовершенствованных танков помогли бы, но наступление мало доказательств того, что лучшие танки имели бы решающее значение– убеждает Бидл.

Россияне выстроили мощную оборону

Многие апеллируют к недостаточной подготовке украинских войск перед началом наступления на Юге. По словам профессора это возможно, но россияне являются компетентными защитниками даже несмотря на то, что они продемонстрировали мало мастерства или мотивации в наступлении.

Российская оборона в 2023 году была глубокой, хорошо подготовленной, перед ней стояли большие минные поля, поддерживались мобильными резервами и имели гарнизон войск, которые бились ожесточенно во время нападения– констатирует Стивен Бидл.

Как отмечает Бидл, такой прорыв обороны исторически очень сложен даже для хорошо подготовленных нападающих с сосредоточенными основными силами. В качестве примера он приводит провал немецкой армии под Курском в 1943 году или неудачу Африканского корпуса в 1941 году в Ливии – даже несмотря на преимущество в технике и воздухе.

Потенциал армии США в Украине

Автор перечислил военные кампании, проведённые в США Израиль Франция Великобритания и т.д. во второй половине 20 века. Большинство из них были успешны только тогда, когда враг имел слабую оборону. В 2022 году в Харькове была неглубокая растянутая оборона, а в Херсоне враг был изолирован.

Однако к 2023 году россияне адаптировались и развернули более ортодоксальную глубокую защиту без географической уязвимости. Россияне научились своим неудачам. Возможно армия с навыками и подготовкой США смогла бы совершить прорыв, но для этого нужно преимущество в знаниях и мотивации.

Непонятно или даже американские войска будут иметь разницу в навыках достаточную для выполнения столь сложной задачи– пишет Бидл

Вооруженные Силы США предпочитают качество, а не количество. Они имеют навыки и оборудование для наступления, однако если условия будут несоответствующими и война будет истощаться США не смогут выдерживать потери. Страна производит вооружение в значительно меньшем количестве, чем требует статистика войны в Украине.

Если качество может обеспечить быстрые решающие победы, традиционный подход США является надежным. Если урок наступления Украины состоит в том, что глубокая оборона имеет преимущество, такого подхода недостаточно. Тогда Соединенным Штатам придется просмотреть баланс количества и качества.

Будущее наступления Украины

Профессор Бидл убежден, что успех Украины в большей степени зависит именно от помощи Запада. Но даже при продолжении поддержки война по его мнению еще долго будет оставаться позиционной. Успех потребует от Украины и западных союзников терпения к длительной тяжелой войне.

Сложность наступательных маневров в 2023 году не была результатом какой-либо радикальной новой технологии и маловероятно, что любая радикальная новая технология ее перевернет.отмечает автор.

По словам Стивена Бидла, наступательный маневр "не умер".