Кот в дырявом мешке: что получило государство, вернув "Укртелеком"

18 декабря 2017, 20:01
Читати новину українською

После двух лет нерешительных действий государства, "Укртелеком" окончательно вернулся в его собственность. Такое решение 12 декабря принял Киевский апелляционный хозяйственный суд, оставив в силе приговор суда предыдущей инстанции. Соглашение о приватизации телекоммуникационной компании в 2011 году признали недействительным.

Государство получило назад неоднозначный большой актив — крупнейшего оператора связи с 25 тысячами работников, которое хоть увеличило доходы за последние полгода, но имеет, по разным оценкам, от 2-6 миллиардов гривен долга, а одним из кредиторов "Укртелекома" является банк государства-агресора.

"Укртелеком" сегодня

Отделение "Укртелекома" Фото: КP.ua

"Укртелеком" остается крупнейшим интернет-провайдером широкополосного доступа к интернет в Украине (так называемый "домашний интернет" — "24"), хотя с 2015 года постепенно теряет абонентов.

Второй по величине оператор такого вида услуг — "Домашний интернет от Киевстар" —имеет вдвое меньше абонентов. Об этом говорится в мониторинге консалтинговой группы E&C, которая исследовала рынок в 2016 году.

Также "Укртелеком" продолжает быть единственным оператором фиксированной связи в стране, но пятимиллионная абонентская база продолжает сокращаться. За год она уменьшилась почти на 15%.

На других участках рынка связи, например, сотовой, показатели компании очень скромные. Мобильным оператором "Укртелеком" пользуется 1 миллион абонентов. Для сравнения — "Киевстар", по разным оценкам, пользуется 26 миллионов.

За 6 месяцев этого года "Укртелеком" отчитался о прибыли в 355 миллионов гривен. Этот показатель почти вдвое больше за период прошлого года. В 2015 году компания заработала полмиллиарда.

Несмотря на это, за последние несколько лет дела у оператора шли в разные стороны. Наряду с неплохими цифрами доходов, общество имеет длительную кредитную задолженность перед двумя государственными банками — "Сбербанком" и "Укрэксимбанком". Оператор не признает часть долгов и не отражает их в своих отчетах.

Читайте также: Цены на услуги "Укртелекома" могут существенно измениться

За первый квартал 2017 года компания отчитывается, что их задолженность по кредитам составляет 1,7 миллиарда гривен, где 343 миллиона — это ссуда от China Development Bank на модернизацию сетей.

В июне 2017 года "Ощадбанк" подал иск на последнего владельца "Укртелекома" — компанию "ЕСУ" Рината Ахметова. Банк требовал уплатить 1,1 миллиардов гривен по непогашенным облигациям.

В августе суд постановил выплатить государственному банку 800 миллионов гривен. Другое государственное финучреждение — "Укрэксимбанк" — также заявило претензии на возвращение 2,8 миллиарда гривен от "Укртелекома". С мая решения суда нет. Как изменится ситуация вокруг этого иска после юридического возвращения оператора в государственную собственность, пока непонятно.

В довершение информации о финансовом состоянии "Укртелекома" Генпрокуратура обнаружила, что компания имеет долг перед украинской "дочкой" Сбербанка России на сумму около 1,4 миллиарда гривен под заклад имущества.

Есть в "Укртелекома" другие судебные дела. Оператор вступил в тяжбу по 29-ти делам с государственными органами.

В оператора считают, что государство задолжало предприятию около 168 миллионов гривен. Четверть долгов должна Киевская городская администрация.

В КГГА не считают это прямыми долгами города. Суть здесь в том, что во время приватизации государство обязалось выплачивать компенсацию за 500 тысяч льготников, которым по договоренности предоставлялись услуги, но местные органы власти отказались от услуг оператора. Фонд госимущества пока не объясняет, как будет регулировать эти вопросы.

Теневая приватизация

Ринат Ахметов и Сергей Левочкин. Фото: Деловая столица

Депутат Сергей Лещенко подробно расписал, как Сергей Львовочкин через свои оффшоры, в интересах компании СКМ Рината Ахметова, приватизировал госпредприятие "Укртелеком" при благоприятных временах Виктора Януковича.

Официально же был проведен конкурс в 2010 году. Единственную заявку подала компания ООО "ЕСУ" — дочерняя компания австрийской EPIC. "ЕСУ" признали победителем. Она приобрела 92,79% акций "Укртелекома" за 10,6 миллиардов гривен.

Сумма, на первый взгляд, неплохая, но почему-то австрийской компании позволили частично рассчитаться с государством за "Укртелеком" государственными деньгами, а точнее — кредитами государственных банков.

За несколько недель до перевода средств на счет Фонда госимущества компания "ЕСУ" выпустила облигации на сумму около 4 миллиардов гривен. Ценные бумаги выкупили "Ощадбанк" и "Укрэксимбанк". Эту схему генпрокурор Юрий Луценко назовет преступной. По его мнению, через такие махинации "Укртелеком" достался Ринату Ахметову бесплатно. Акции "Укртелекома" были арестованы, но впоследствии его сняли.

В 2013 году группа СКМ, принадлежащая олигарху, подписала договор купли-продажи компании UA Telecominvest Limited, которая является владельцем ООО "ЕСУ".

В 2015 году СКМ отсрочила погашение кредитных выплат по облигациям госбанков до конца 2017 года, когда, фактически, право собственности со всем грузом кредитов переходит на плечи государства.

Дырявый мешок

Первые установленные "Укртелекомом" модемы Huawei в Одессе в рамках модернизации в 2016 году. Фото: Liga.net

Со сменой власти в 2014 году государство довольно вяло действовало, чтобы вернуть "Укртелеком". Фактически государственная машина включилась в борьбу лишь в мае 2017 года. И сразу на двух направлениях. Генеральная прокуратура начала расследование в уголовном производстве по приватизации "Укртелеком" по заниженной стоимости.

В этом же месяце Фонд госимущества обратился с иском в Хозяйственный суд Киева о расторжении договора купли-продажи акций "Укртелекома" и взыскании пени в размере 2,17 миллиарда гривен с "ЕСУ".

В производстве Генпрокуратуры говорилось, что продажа акций была занижена на 1,6 миллиарда гривен. Первые подозреваемые в преступлении — Янукович и Азаров.

Читайте также: В "Укртелекоме" объяснили ситуацию, зачем вывозили цветной металл

Спецкомиссия Верховной Рады по приватиции в решении от 18 сентября 2015 года заявляет:

В "Укртелекоме" началась реализация имущества, общая стоимость которого составляет 15 миллиардов гривен, объекты отчуждаются коммерческим структурам по заниженным ценам и переводятся на счета ЕЭСУ.

К вопросу "Укртелекома" спецкомиссия вернулась только через год. В 2016 году она принимает очередное решение, где четко указывается, что проведение конкурса по приватизации национального оператора было незаконным, а владельцы не инвестировали 450 миллионов долларов в течение 5 лет и не передали на баланс государства телекоммуникационную сеть специального назначения. Однако после этого еще один год реакции правоохранительных органов не было.

Спецкомиссия констатирует, что с 2014 года владельцы ОАО "Укртелеком" начали выводить активы общества и активно увольнять 15 тысяч работников.

В соцсетях можно найти десятки сообщений, где возмущенные пользователи интернета от "Укртелекома" жалуются на существенное ухудшение качества связи и обслуживания.

На профильных форумах обсуждения провайдеров, можно встретить комментарии работников "Укртелекома".

— Работа монтером в "Укртелекоме" стала для меня уроком, что хуже чем здесь, я ничего не видел. Ребята писали, что кабеля и инструментов нет. Идет развал всего, что строилось государством.

Три года Фонд госимущества не замечал нарушений, но весной появилось решение, что "ЕСУ" действительно не выполнил инвестиционный план и не передал сеть специального назначения в собственность государства".

Всем, кто радуется за возвращение "Укртелекома" в государственную собственность, хотел бы напомнить, что компания глубоко убыточна. Поэтому компенсировать эти убытки придется за счет бюджета или за счет повышения тарифов для пользователей проводной связи. Что на самом деле приведет к дальнейшему сокращению пользователей проводной связи и увеличению убыточности этой компании,
— написал в Facebook экономист Борис Кушнирук.

19 октября Хозяйственный суд удовлетворил иск Фонда госимущества о разрыве договора купли-продажи акций "Укртелекома". 12 декабря Апелляционный суд оставил решение в силе.

В "ЕСУ" заявили, что категорически не согласны с решениями судов. У Ахметова имеют решимость судиться в последней кассационной судебной инстанции.

Хотя, похоже, решение вернуть "Укртелеком" несмотря на сложную ситуацию в компании, уже принято. Какое все-таки реальное положение дел в крупнейшего оператора, будет понятно после полного аудита.