Возможно, самым желанным вариантом для луганчан на оккупированной территории было бы единение с Каталонией (недаром же "ЛНР" выражала ей поддержку!), однако испанская провинция не проявила интереса к своей "сестре". Поэтому поиски протектора продолжаются. Как и разговоры и прогнозы относительно конфликта в псевдореспублике – последние мы суммируем в этом материале.
Читайте также: Псевдопереворот в банановой республике: "ЛНР" распадается, приготовиться "ДНР"?
Вариант №1. "ЛНР" + "ДНР"
"Идея объединения так называемых "народно-банановых" "ЛДНР "потихоньку обрастает мясом. С точки зрения Кремля, управление самопровозглашенной республики можно существенно упростить, объединив их воедино. В таком случае Москва существенно сократит расходы на администрирование "народных республик", поскольку не будет необходимости дублировать все органы госвласти: так называемые министерства, ведомства, прокуратуры и т.д.", – пишет в своей Facebook-странице политолог Тарас Березовец.
И добавляет: "Что, как на базе "ДНР" и "ЛНР" появится новая единая единица под условным названием Донецко-Луганский федеративная народная республика или Донбасская федеративная народная республика? С единственным госаппаратом, единственными вооруженными силами и единственным вождем. И дело даже не только в фигуре Игоря Плотницкого, которая давно мозолит глаза кремлевским кураторам. Если человек не находится на стороне решения проблемы, он сама становится проблемой. Именно это произошло с Плотницким, и теперь в лучшем случае его ждет карьера отставного политика-сепаратиста, осевшго в Подмосковье. Это если повезет. А если не повезет, ждет недавнего луганского сепаратиста №1 своя условная банка грибов".
Под решение об объединении даже референдум проводить не нужно. Достаточно "парламенту ЛНР" обратиться к "парламенту братской ДНР" с просьбой об объединении "для выполнения вековечной мечты луганского и донецкого народов". В общем, нужные слова найдутся,
– отмечает Березовец.
Собственно говоря, Кремль давно перестала устраивать "кластерная" модель существования "ДНР" и "ЛНР". Москва была бы заинтересована в более интегрированной схеме управления своими "банановыми республиками", что сняло бы с нее хотя бы часть финансового бремени. Поэтому, когда на территорию охваченной "бунтом" "ЛНР" вошла военная техника "ДНР", это было воспринято как начало слияния двух территорий. Событие сразу же прокомментировали в России.
В Москве не против слияния "банановых" республик в одно целое. Это позволит России сэкономить на "бананах", то бишь на содержании марионеточных правительств "ЛДНР"
"То, что "ЛНР" и "ДНР" существуют отдельно, многих очень удивляет", – отметил депутат Госдумы РФ Константин Затулин. "Думаю, причиной этого разделения является все-таки достаточно четкое и понятное региональное основание. Народ в Луганске в среднем – менее амбициозный, более прямой, честный и не мудреный, и при этом ближе к России. Тем более, что сам Луганск расположен на землях бывшего Всевеликого войска Донского. Люди в Луганске всегда охотнее откликались на предложения, связанные с Россией. Голосовали за того же Януковича больше, чем его земляки из Донецкой области", – сказал Затулин в интервью российскому "Взгляду".
Сейчас ситуация может измениться, это распределение совсем необязателно, так же, как и нежелательны административные границы между ними, барьеры и т.п.,
– резюмировал он.
Затулин отметил, что подписание бывшим главарём "ЛНР" Игорем Плотницким Минских договоренностей не делает его уникальной фигурой. "Неприкасаемых и незаменимых людей не бывает", – говорит Затулин, отправляя в Луганск четкий сигнал: будет так, как решит Москва. А Москва, похоже, решила сыграть в "слияние и поглощение".
Хотя существует и другая точка зрения – прямо противоположная. Политолог Руслан Бортник убежден, что объединение "ДНР" и "ЛНР" поставит крест на Минских договоренностях. А это, считает он, совсем не выгодно не только Украине, но и России тоже. Что же в таком случае означают последние движения в ОРДЛО? По мнению Бортника, они являются следствием "противостояния в Кремле между партией политиков и партией силовиков". Которое и "привело к публичному обострению в Луганске". Это "противостояние за то, какой именно курс будет применяться Россией в отношении отдельных районов Донецкой и Луганской областей в ближайшее время", – комментирует Бортник для "Комсомольской правды".
Читайте также: Пациент скорее мертв: стоит ли дальше придерживаться Минских соглашений?
Эксперт добавляет: если верх возьмет "партия политиков" – это будет означать возможные уступки в реализации Минских договоренностей, а если "партия силовиков" – "нельзя исключать риторику 2014 года и возвращение к "Новороссии", а также попыток создания нового военного кризиса для Украины".
Теория интересная, но имеет один недостаток. Если считать, что за Плотницким стояла "партия политиков", а конкретнее – помощник президента РФ Владислав Сурков (он же – куратор обоих фейковых "республик"), то в отстранении от власти Плотницкого должна была быть заинтересована, соответственно, "партия силовиков". Но пока все действия "партии силовиков" привели к тому, что интересы боевиков в Минске вместо Плотницкого будет представлять Владислав Дейнего, который внезапно заявил ... о желании вернуться в Украину.
Вариант №2. "ЛНР" + Украина
Напомним, что временный лидер "эленеровцев" Леонид Пасечник поручил выполнять "минскую" миссию Владиславу Дейнего – в. и. обязанности "министра иностранных дел ЛНР". Собственно, Дейнего – не новичок в минской контактной группе, потому что в переговорах он задействован, начиная с 2014 года, но теперь его роль возросла в разы. Именно он будет говорить от имени оккупированных областей Луганщины. И кое-что интересное Дейнего уже сказал.
Читайте также: Назначение Пасечника главарём "ЛНР" – это победа ФСБ над Сурковым, – немецкое издание
"В рамках Минских соглашений мы взяли на себя определенные обязательства. Всю логику процесса нужно выстраивать, исходя из того, что территории "ЛНР" и "ДНР" должны иметь полную самостоятельность в рамках государства Украина. Нам надо выйти на этот уровень взаимодействия с Киевом для того, чтобы получить признание европейское, признание мировое, мы должны идти этим путем. (...) мы не можем сейчас противостоять мировому сообществу. Мировое сообщество не воспринимает таких выпадов и, соответственно, будет применять в том числе и силовые методы, чтобы прекратить такой образ действий", – заявил Дейнего в эфире "Государственной телерадиокомпании ЛНР".
Позже, правда, "министр" от собственных слов открестился, отметив, что с сюжетом на телевидении поработали видеомонтажеры.
Возможны два варианта: либо Украина перестает существовать в виде террористического государства, и тогда есть предмет для разговора с Украиной, или, что более вероятно, произойдет полный разрыв Украины и Донбасса, и Донбасс получит самостоятельность,
– объяснил Дейнего свою позицию, передает сайт "Вовремя".
Новые хозяева "ЛНР": Леонид Пасечник (справа) и Владислав Дейнего. Последний в роли переговорщика в минской группе не может определиться, где именно он хотел бы видеть свою "республику"
Однако оправдание подобного характера являются довольно нелепыми. Один из сепаратистских ресурсов – так называемое "новостной агентство "Харьков" – передает, что "контактер" от "ДНР" Денис Пушилин довольно остро отреагировал на заявление Дейнего. Следовательно, заявление это, как минимум, было. "Я просмотрел это интервью (интервью Дейнего – "24"), и оно для меня неприемлемо", – говорит Пушилин.
Правда, добавляет он, Дейнего только занимался теоретизированием: "Там объясняется юридическая составляющая – как могла бы развиваться ситуация. Сейчас же мы видим, что уже не только не существует такой возможности, а ситуация еще и ухудшается – Донбасс все больше и больше отдаляется от Украины". Поэтому даже предполагать возможность возвращения "ЛДНР" в состав Украины является "неприемлемым", еще раз подчеркнул Пушилин.
Читайте также: В противостоянии между боевиками в Луганске есть глобальная причина, – эксперт
Ситуацию еще больше запутывает заявление "министра внутренних дел ЛНР" Игоря Корнета, который и затеял бунт против Плотницкого. По утверждению Корнета, он спас "республику" от присоединения к Украине. Ведь, как говорит боевик, в "ЛНР" уже готовы были войти войска ВСУ:
Но мы не пропустили удар в спину на этот раз. Едва не получилось вернуться назад, к "неньке",
– похвастался успехами Корнет.
Но дело в том, что, судя по публичным заявлениям Плотницкого, он и не собирался идти на "коллаборационизм" с официальным Киевом. Наоборот, его устранение способствовало усилению позиций Дейнего, который говорит недвусмысленные вещи. Что касается Плотницкого, тот, как передает "Росбалт", убежден: возвращение "ЛНР" в состав Украины невозможно.
По этому поводу Плотницкий высказался еще тогда, когда сам был руководителем "ЛНР", а Дейнего занимал должность "министра иностранных дел".
За внешний политический курс республики отвечает глава. Поэтому слушайте, что говорю. А я всегда говорил, что, кроме как пути в Россию, у нас другого пути нет, и никуда мы больше не пойдем, и никуда возвращаться не будем,
– расставил точки над "и" Плотницкий.
Поэтому вообще не понятно, за что в Москве сняли настолько покорную и предполагаемую марионетку? Не из-за того ли, часом, что "путь в Россию" Плотницкий прокладывал слишком настойчиво?
Отстраненный главарь "ЛНР" Игорь Плотницкий говорил, что не видит другого пути, кроме как в Россию, однако такая позиция, видимо, не удовлетворяла саму Россию
Вариант №3. "ЛНР" + Россия
Между тем новый временный глава "ЛНР" Леонид Пасечник наступает на те же грабли, заявляя, что его квазигосударство будет держать "курс на союз с Россией", сообщает "Московский комсомолец". Что имеется в виду под "союзом", уточнять лучше у самого Пасечника. Или у тех, к кому "сватается" "ЛНР". Но Кремль по этому поводу упорно молчит.
По-прежнему не комментирую ситуацию с Плотницким и "ЛНР",
– заявил в конце прошлой недели пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, приводит слова чиновника "Газета.Ру".
Выше упоминавшийся политолог Тарас Березовец убежден, что вопрос даже гипотетического перехода самопровозглашенных "республик" под протекторат России раз и навсегда снят с повестки дня. Именно поэтому Кремль скорее пойдет на объединение "ЛДНР", указывает эксперт. Тем более, что эту идею "можно было бы также выгодно продать россиянам накануне президентских выборов. Поскольку на идеи инкорпорировать эти территории в состав Росфедерации окончательно поставлен крест, вполне логично не играть в создание новых субъектов Федерации, а федерализировать сам Донбасс", – убежден политолог.
Читайте также: Как Россия использует конфликт между боевиками: эксперт озвучил версии
Кроме того, принять Донбасс под свое крыло означало бы для России выпасть из роли миротворца, которую упорно натягивает на свою страну президент Путин. Пусть "ДНР" с "ЛНР" разбираются сами– с кем им "дружить" и в каком объеме, намекают в РФ. Москве же в спорах Пушилина и Дейнего отведена функция наблюдателя и, возможно, третейского судьи – но только, если за советом к Кремлю обратятся сами фигуранты скандала. Недаром один из близких к президентской вертикали политиков, глава Управления по сотрудничеству со странами СНГ, Абхазией и Южной Осетией Михаил Арутюнов заявляет, что "события в Луганске является внутренним делом "ЛНР", – цитирует его слова "Газета.Ру". Разбирайтесь, мол сами – сигнализирует Россия "банановым республикам".
В 2016-м Владислав Сурков, правда, обещал коллегам из фейковых государств "за год-полтора" последние войдут в состав Российской Федерации как полноценные административные единицы. Но с тех пор повестка дня, очевидно, существенно изменилась. Или вообще никогда не была такой, какой представлял её помощник президента РФ. Эту простую истину никак не поймут персоны вроде Плотницкого или Пасечника, которые как мантру продолжают озвучивать надежду на "союз" с РФ. Даром, что даже сам Путин довольно уклончиво отвечает на подобные вопросы, подчеркивая, что Россия "душой и сердцем" с Донбассом, но подобные моменты "на улице не решаются". Эзоповым языком Кремля это означает: "отстаньте и не путайтесь под ногами".
Донбасс, может, и "с Россией", но Россия – не с Донбассом. Путин устал вталдычивать своим прихлебателям, что они ему не нужны
Собственно, лучшим показателем отношения Москвы к "ЛДНР" является то, что последние до сих пор не признаны Россией (в отличие от, скажем, Абхазии и Южной Осетии). Хотя их судьбу, безусловно, будут решать именно в Москве, а не в Донецке или Луганске. Тем же, кому подобное положение вещей "доходит" тяжело, кремлевские кураторы объяснят ситуацию отдельно. Как говорит Березовец, для особо непонятливых упрямцев найдется на крайний случай "своя условная банка грибов".
Читайте также: Эксперт рассказал, в какие ловушки попал Сурков