Но это именно тот случай, когда стоит выйти из привычной парадигмы мышления и немного погрузиться в детали предложения, которое, конечно, не такое уж и "дорогой мех", но точно лучше, чем предыдущий вариант французско-немецкого предложения, которое цитировало Financial Times две недели назад. Об этом пишет Лана Зеркаль.

Читайте также Интересные процессы начались в Республиканской партии США

Что Мерц предлагает Украине?

Причина появления такого формата – очевидна. Канцлер Германии Фридрих Мерц говорит о ней прямо: процесс вступления в блок затяжной и осложнен политическими нюансами ратификации отдельных стран-членов. А времени откладывать (иронично, что об этом сейчас пишет именно Германия), мол, уже нет, нужен хоть какой-то шаг вперед.

С этим невозможно не согласиться, дальнейшее торможение украино-европейских отношений на руку только одной стороне – России.

Итак, о чем сейчас на самом деле идет речь?

  • Во-первых, предложенный Германией формат ассоциированного членства в ЕС для Украины, а заодно и Западных Балкан с Молдовой, который Мерц называет "новым импульсом", дает нам возможность получить полноправное участие во внутреннем рынке ЕС, то есть торговать без тарифов и квот.

  • Во-вторых, мы сможем опосредованно участвовать во внутренней политике блока, в частности получим право голоса на встречах Совета ЕС и Евросовета, а также присоединимся (хоть и без права голоса) к работе Еврокомиссии и Европарламента.

  • В-третьих, Украину постепенно интегрируют в бюджет ЕС и предоставят определенные гарантии безопасности от статьи 42.7 Договоров ЕС о взаимной помощи и обороне.

В предложении Мерца для нас пока не хватает ключевого шага: подписания договора о вступлении в ЕС, в ожидании ратификации которого и может действовать предложенный им формат ассоциированного членства.

Говорить сейчас стоило бы о том, как нам этого достичь. Потому что, кроме желания Украины, для такого сценария придется приложить реальные результаты работы правительства и парламента по принятию законодательства и его внедрения.