Укр Рус
27 апреля, 13:13
5

НАБУ сообщило об уничтожении доказательств по делу "рюкзаков Авакова"

НАБУ сообщило об уничтожении доказательств по делу "рюкзаков Авакова" НАБУ сообщило об уничтожении доказательств по делу "рюкзаков Авакова"

Скрытая камера, которая зафиксировала переговоры в кабинете экс-заместителя министра внутренних дел Сергея Чеботаря относительно закупки рюкзаков для Нацгвардии, была уничтожена как вещественное доказательство во исполнение определения суда в рамках другого уголовного производства. В НАБУ планировали использовать это устройство как вероятное вещественное доказательство по делу "рюкзаков Авакова".

Об этом говорится в программе "Схемы" (совместном проекте "Радио Свобода" и телеканала "UA:Первый").

Читайте также: Аваков резко прокомментировал обнародование скандальных пленок Онищенко

Соответствующее постановление об уничтожении вещественных доказательств, среди которых было записывающее устройство, было вынесено Бориспольским горрайонным судом в июле 2017 года. Через два месяца после оглашения приговора директору госпредприятия "Спецсервис" Василию Петровскому, подозреваемому в хищении песка с баланса МВД путем сокрытия его недостатка и искусственного создания законных оснований для его вывоза.

Разговоры Петровского об этом с бывшим заместителем министра внутренних дел Сергеем Чеботарем, который до мая 2015 года отвечал в министерстве за государственные закупки, была зафиксирована на скрытую камеру, установленную сотрудниками СБУ по просьбе военной прокуратуры в рамках уголовного производства о коррупции в МВД.


Разговоры Петровского с бывшим заместителем МВД Сергеем Чеботарем

В судебном постановлении говорится, что среди прочего должен быть уничтожен "прибор, который поступил вместе с сопроводительным письмом Главного следственного управления СБУ и который относится к специальным техническим средствам негласного получения информации", то есть эта самая камера.

В ноябре 2017-го детективы НАБУ обратились к суду с письмом, в котором отметили, что камера из кабинета Чеботаря может быть вещественным доказательством по другому делу – о закупке рюкзаков для Нацгвардии, где также фигурирует экс-заместитель министра внутренних дел Сергей Чеботарь и сын Авакова Александр. В свою очередь судья обратился к Нацполиции с просьбой это доказательство не уничтожать. Так как, именно эта камера, как вещественное доказательство, по словам правоохранителей, позволяет подтвердить или исключить факт возможного монтажа записей в кабинете Чеботаря.


Экс-замглавы МВД Сергей Чеботарь

На это устройство были записаны разговоры не только о расхищении песка, а и в том числе, о закупке рюкзаков в обход законной тендерной процедуры. В частности, на видео зафиксировано, как это обсуждает человек, похожий на Александра Авакова, с мужчиной, похожим на экс-заместителя министра Сергея Чеботаря.


Разговор Александра Авакова с Сергеем Чеботарем о хищении песка

Впрочем, специальная комиссия оперативно уничтожила улики летом 2017 года – еще до обращения детективов в суд.

По информации "Схем", инициатором подачи ходатайства об уничтожении всех вещественных доказательств по делу Петровского, вероятно, был адвокат, который его защищал, а теперь представляет интересы Сергея Чеботаря – Игорь Юдин. Говорить с журналистами он отказался, отметив, что "не комментирует дела своих клиентов".

Глава Бориспольского горрайонного суда Сергей Вознюк, который рассматривал дело Петровского и принял в его рамках решение об уничтожении всех вещественных доказательств, в частности видеоустройства, пояснил, что указынный перечень доказательств в судебном заседании непосредственно представлял представитель генеральной прокуратуры, который отметил, что эти доказательства, согласно перечню, подлежат уничтожению, поскольку не используются в других производствах.

Читайте также: Аваков резко осудил националистов, которые выгнали цыган с Лысой горы в Киеве

Судья заверил, что на момент принятия решения не знал, что это именно та видеокамера, на которую также были записаны разговоры о "рюкзаках Авакова", а узнал позже. Кроме того, утверждает он, прокурор убеждал, что эти вещественные доказательства используются только в рамках производства в отношении Петровского.

О том, что никакого устройства в деле Авакова-младшего "с момента внесения сведений в ЕРДР и до момента оглашения стороне защиты о завершении расследования" не было, утверждает и его адвокат Андрей Федур, и настаивает, что "и уничтожения быть не может".

Вместе с тем в НАБУ уверяют, что имеют достаточно других доказательств в этом деле.

Эти записи не являются единственным доказательством по делу. На мой взгляд, доказательств достаточно для того, чтобы дело передать в суд и слушать по сути,
– отметил в комментарии директор НАБУ Артем Сытник.

В начале 2016 года были найдены видео, похожие на съемки скрытой камерой в кабинете на то время заместителя министра внутренних дел Сергея Чеботаря. Публикация расследования вызвала резонанс: уже через месяц "дело рюкзаков Авакова" у военной прокуратуры по подследственности потребовало Национальное антикоррупционное бюро.

Читайте также: Аваков договорился о продолжении совместных тренингов полицейских США и Украины

5 апреля НАБУ сообщило о завершении досудебного расследования в этом уголовном производстве. Сам Александр Аваков назвал это дело политическим. Так же и министерство внутренних дел Украины, к которому Александр Аваков формально не имеет отношения, назвало "политическими, а не юридически обоснованными" действия НАБУ, а министр Арсен Аваков заявил, что его сын не причастен к растрате бюджетных средств.

Напомним, в среду, 25 апреля, Соломенский райсуд Киева окончательно снял арест с недвижимости подозреваемого в причастности к растрате госсредств сына министра внутренних дел Александра Авакова.