24 Канал обладает эксклюзивным правом на перевод и публикацию материалов Дэвида Акса с портала Euromaidan Press (EP). Оригинальная публикация первоначально появилась на сайте EP и публикуется с разрешения правообладателя.
Первые несколько штурмов с участием танков, оснащенных "Ареной-М", закончились поражением россиян, однако несколько имеющихся видеозаписей боевых действий свидетельствуют о том, что система способна уничтожать приближающиеся FPV-дроны.
Насколько эффективна российская система защиты танков?
Есть достоверные доказательства того, что по крайней мере одна "Арена-М" эффективно сработала против нескольких FPV-дронов. Впрочем, массированного налета дронов система не выдерживает.
Обозреватель Andrei_bt подчеркнул, что заявленный боекомплект из 12 выстрелов "не соответствует современным реалиям". На видеозаписи, опубликованной 7 августа, видно, как украинские FPV-дроны проводят атаку на оснащенный системой "Арена-М" танк Т-72Б3М вблизи оккупированной Владимировки, хотя Институт изучения войны (ISW) оценил, что, вероятно, на видео запечатлен механизированный штурм, который произошел в конце июля.
Украинский оператор дронов Дмитрий Путята сообщил, что тогда одна система "Арена-М" сбила семь FPV-дронов, прежде чем украинские силы уничтожили танк.
Россияне могут усовершенствовать систему
Наличие системы защиты танков уменьшает проблемы россиян, с которыми они сталкивались еще месяц назад. Россия потратила три года на накопление танков, которые она не может никуда отправить. Тысячи из них переоборудованы и простаивают из-за отсутствия защиты от беспилотников стоимостью 500 долларов. "Арена-М" позволит вновь задействовать танки в ходе боевых действий.
Благодаря испытаниям на поле боя и видео с уничтожением танка украинскими дронами российские разработчики теперь знают, что "Арена-М" нуждается в большем боезапасе. Плохая для них новость заключается в том, что размещение большего количества снарядов в системе может оказаться чрезвычайно сложной задачей.
Основная проблема: любое увеличение объема пусковых установок снарядов, установленных на башне, может заблокировать моторный отсек танка, препятствуя доступу для технического обслуживания.
Если существует обходной путь, он может включать переоборудование "Арены-М" с использованием большего количества меньших по размеру снарядов.
У "Арены-М" есть еще один минус
Боеприпасы даже могут оказаться не главным ограничением системы. Украинский авиационный эксперт Анатолий Храпчинский оценил дальность поражения "Арены-М" в 20–30 метров, а дальность ее обнаружения – примерно в 50. Эти показатели оставляют системе очень мало времени для противодействия беспилотнику, пикирующему сверху, независимо от того, сколько зарядов находится в пусковых установках.
Институт изучения войны, со своей стороны, считает, что одной только "Арены-М" пока недостаточно для защиты российских механизированных десантников от украинских беспилотников. Хотя она увеличивает затраты и усилия, необходимые украинским силам.
"Арена-М" с большим количеством снарядов может стать именно тем развитием событий, которого ждали российские командиры, продолжая накапливать новые и восстановленные танки и боевые машины. Удвоив производство танков Т-90 и Т-72, Кремль более чем компенсировал свои боевые потери за первые 54 месяца широкомасштабной войны.
Танковые атаки были редкостью в течение последнего года боевых действий, поскольку российские войска перешли к тактике инфильтрации пехоты. Но ситуация может измениться, поскольку потери пехоты растут, а командиры обретают уверенность в системе "Арена-М" для защиты танков от атак дронов.
Провальный боевой дебют российской системы
Комплекс "Арена-М", разработанный Коломенским конструкторским бюро машиностроения, использует доплеровский радар для обнаружения приближающихся ракет, управляемых ракет и беспилотников, а также контрбоеприпасы, предназначенные для уничтожения угрозы незадолго до ее попадания. Сама концепция не нова: в 1980-х годах советские военные устанавливали систему "Дрозд" на модернизированные Т-55АД, а российские конструкторы начали активно разрабатывать системы активной защиты после того, как их танки понесли значительные потери в Чечне.
Спустя три десятилетия российская правительственная газета "Российская газета" 7 августа признала, что до сих пор нет обобщенных данных с поля боя о том, как "Арена-М" работает на практике, а ее потенциал в противодействии угрозам с воздуха требует дальнейшего изучения.
Первое крупное применение системы в Украине произошло примерно 23 июля, в ходе нескольких дней российских механизированных атак в секторе Доброполье Донецкой области. Тогда российская группировка войск "Центр" перебросила большую механизированную штурмовую группу вдоль дороги через село Паньковка, примерно в 36 километрах к юго-западу от Краматорска и его города-побратима Славянска.
Украинские беспилотники заметили приближающиеся танки и провели атаку против них. Когда дым и пыль рассеялись, стало видно, что россияне потеряли как минимум девять танков. Семь из них были танками модели Т-72Б3А с установками "Арена-М".
Такие потери противоречат утверждениям об эффективности "Арены-М". Системы защиты сбивали дрон за дроном и прекращали сбивать их только тогда, когда у них заканчивались снаряды. Но дронов было больше, чем зарядов системы.
"В целом, для уничтожения танка требовалось от 15 до 20 FPV-дронов", – отмечает украинский оператор беспилотников Дмитрий Путята.
Танкам мешает собственная броня
Хотя некоторые из наиболее защищенных танков типа "черепаха", "дикобраз" и "еж" смогли выдержать удары более 20 FPV, прежде чем их обездвижили, дополнительные металлические пластины и бруски, из которых состоят установки "черепаха", "дикобраз" и "еж", чрезвычайно тяжелы и, как правило, разрушают трансмиссию танка, ухудшают его мобильность и мешают ему поворачивать башню и наводить основное орудие.
Другими словами, дополнительная броня не позволяет танкам сражаться как танкам – использовать свою скорость и огневую мощь для сближения с противником и его уничтожения.
Даже 20 дронов за танк – адекватная цена
Установка "Арена-М" громоздкая, но не тяжелая. С этой системой танк может защищаться от дронов, не жертвуя своей мобильностью. Если бы "Арена-М" имела, скажем, 24 снаряда вместо всего лишь 12, атакующий танк мог бы отражать дроны достаточно долго, чтобы достичь своей цели – преодолеть путь через серую зону.
"Потеря 15–20 FPV-дронов на уничтожение одного танка – вполне приемлемый показатель. При таких масштабах Россия могла бы за несколько месяцев бросить весь свой парк бронированных боевых машин на украинскую линию фронта, не достигнув ничего существенного, кроме создания будущего месторождения низкосортной железной руды", – отметил чешский аналитик Якуб Яновский в комментарии в социальных сетях Путяты.
Можно ли еще больше усовершенствовать "Арену-М"?
Что, если бы россияне смогли разместить 36 снарядов в модернизированной установке "Арена-М"? Хватит ли этого? Никто не знает наверняка, пока не попробует.
Что мы знаем точно: "Российские военные обучаются и экспериментируют с тем, как использовать броню на поле боя, перенасыщенном дронами. Система "Арена-М" APS продемонстрировала эффективность и, вероятно, будет усовершенствована", – пояснил Роб Ли, аналитик Института исследований внешней политики в Филадельфии.
И эти усовершенствования могут привести к появлению на поле боя тех тысяч танков, которые россияне успели накопить.