Нобелевский лауреат раскритиковал снижение рейтинга США

Говоря о волне возмущения, которую вызвало решение "S & P", Кругман обращает внимание на два обстоятельства. Первое - то, что США действительно больше не является надежным стабильным государством, как когда-то раньше. Вторым важным фактором он считает то, что именно агентство "S & P" еще меньше заслуживает доверия, "это последняя инстанция, мнением которой о перспективах страны (США) следовало бы интересоваться", пишет экономист.

"Огромный бюджетный дефицит США, наконец, является результатом экономического спада, который последовал за финансовым кризисом 2008 года. И "S & P", вместе с другими рейтинговыми агентствами, сыграло в этом ключевую роль, присвоив оценки "AAA" ипотечным бумагам, которые впоследствии превратились в токсический мусор", - пишет в своей колонке Кругман.

Но ошибки на этом не кончились. Далее был печально известный эпизод, когда "S & P" присвоило рейтинг "A" банка "Lehman Brothers" за месяц до его краха. "И как отреагировало агентство после того, как эта компания стала банкротом? Выпустило сообщение с отрицанием каких-либо ошибок со своей стороны", - вспоминает ученый.

Были и другие ошибки, указывает Пол Кругман: он приводит в пример Японию, рейтинг которой "S & P" срезало еще в 2002 году. Девять лет спустя Япония имеет возможность привлекать заимствования свободно и дешево.

Поэтому нет причин принимать пятничное снижение американского рейтинга всерьез, заключает Кругман, не отрицая при этом наличие проблем в экономике США.