
Верховная Рада 17 июля проголосовала за назначение нового состава Кабинета министров. Это решение было принято из-за ряда предпосылок.
Смена правительства будет иметь как положительные, так и негативные последствия. Такое мнение 24 Каналу озвучил политолог Олег Саакян.
популярные видео
К теме Рада назначила новое правительство во главе Свириденко и уволила старое
Что повлияло на принятие решения?
Олег Саакян отметил, что прежде всего решение о новом составе правительства было принято из-за накопления ряда раздражений и конфликтов внутри власти. О потенциальной отставке правительства говорить еще с 2024 года, поэтому это решение назревало давно.
Также повлияло то, что не удалось завершить войну в 2025 году ни дипломатически, ни военно. Назначение нового правительства откладывали до момента, когда, возможно, появится какая-то ясность относительно войны, придется идти на выборы и тогда будет смена правительства в рамках предвыборного процесса.
Сейчас стало понятно, что Дональду Трампу не удается принудить Россию к прекращению войны. Он будет и дальше съезжать. Хотя уже в определенной степени он помогает Украине и меньше или вообще не подыгрывает России. Смирились, что до конца этого и в начале следующего года никаких выборов не будет. Поэтому перезагрузка правительства происходит условно планово
Кроме того, есть статья 10 закона о военном положении, где говорится, что отправлять в отставку правительство во время войны нельзя. Поэтому решение пытались отсрочить. Сейчас могут возникать дискуссии, можно ли было это делать.
Можно сказать, что в отставку не отправляли, а сам премьер-министр ушел в отставку. А как следствие – перезагружается все правительство. Потому что в законе, который регулирует деятельность Кабинета министров, правительства, четко прописано, что если премьер-министр слагает себя полномочия, то перезагружается все правительство
Какими могут быть последствия?
Известно, что премьер-министром стала Юлия Свириденко. Как подчеркнул политолог, Денис Шмыгаль является рекордсменом пребывания на должности премьер-министра Украины. Его назначили на должность министра обороны, потому что вокруг него нет каких-то серьезных коррупционных скандалов. Также он проявил себя как антикризисный менеджер, особенно в первые месяцы войны, имеет хорошие международные контакты, разбирается в вопросах оборонных потребностей нашего государства.
Вполне вероятно, что его качества, которые не дали ему стать эффективным премьер-министром в глазах общества, могут дать ему хороший старт для того, чтобы стать минимум неплохим министром обороны
По его словам, определенную часть министерств планируют реорганизовать, объединить, потому что часть экспериментов по созданию новых министерств не дала желаемого результата.
Кроме каких-то возможных позитивов, точно будут негативы в виде пробуксовки. Если меняют министра, то это обычно от недели до 4 недель. В зависимости от того, насколько человек знает проблематику, имеет управленческий опыт, команду. Но министерство пробуксует. Как минимум, документы не подписываются, пока не войдут в дела
Если это реорганизация, объединение, разъединение, ликвидация, переподчинение министерство, то может быть от месяца до трех месяцев частичного или полного пробуксовывания деятельности в направлении, за которое было ответственное министерство.
Однако есть справедливые положительные ожидания. Тем, кто войдет в Кабмин, нужно будет демонстрировать результаты, отчитываться о проделанной работе. Поэтому это даст определенные победы.
Связанные темы:
Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter