Перспективы саммита Украина-ЕС
Гопко: очень важно, что на этом саммите европейская сторона подтвердила желание поддержать Украину. Нам очень важно усиление позиции Украины относительно того, что Крым – это украинская территория и ее нужно будет возвращать. Мы подвели черту под теми реформами, которые были сделаны и прописали те, которые нужно сделать дальше. Также очень важно – это предоставление Украине гуманитарной помощи, несмотря на последствия войны на Востоке.
Филипчук: саммиты – это не только протокольные мероприятия, это отражение сути отношений, которые сейчас между Украиной и ЕС. С 1997 по 2012 год я имел возможность убедиться, что на этих мероприятиях идет сконцентрированное отражение тех всех проблем и достижений, которые удалось достичь сторонам в течение последнего периода времени. У нас отношения с ЕС прошли в несколько этапов. Сначала Украину считали типичной страной постсоветского пространства, у которой нет европейских амбиций. Уже второй саммит в Вене в 1998 году как раз отражал то, что ЕС не готов был говорить с нами о европейской перспективе, а мы упорно этого хотели и в определенной степени поставили ЕС в неудобное положение.
Нас приближали, нас держали на территории Европы, но, с другой стороны, нам не открывали полноправное членство.
- Несмотря на то, что говорят старожилы МИД, что любой саммит обречен на успех, надо отличать дипломатическую вежливость, слова, которые говорят на камеру, и все же действия, по которым расценивают, насколько эффективно осуществляется евроинтеграция. Если посмотреть по действиям, к сожалению, больше есть сигналов обеспокоенности и "колокольчиков" украинской власти, что пора делать наконец реальные изменения и реформы.
Читайтетакже: Гопко рассказала, какие реформы приблизили Украину к ЕС
Реформы по евроинтеграции
Филипчук: у нас евроинтеграционная риторика на очень высоком уровне, но действия прямо противоречат этому. Падение торговли с ЕС за первый квартал этого года – 33%, падение нашего экспорта. Это очень шокирующие цифры, учитывая, что ЕС полностью открыл нам свой рынок.
Гопко: за этот год можно было хотя бы создать должность вице-премьера по евроинтеграции — человека, который бы взял на себя это. Мне странно, я не могу найти объяснений, почему за год в правительстве не появился вице-премьер по евроинтеграции, который бы взял на себя всю ответственность за осуществление Соглашения об ассоциации.
Членство в ЕС
Филипчук: мы можем в любой день подать заявку на вступление в ЕС и нет никаких политических, моральных, правовых ограничений это сделать. Это можно было делать до подписания Соглашения об ассоциации, где мы не включили положение о вступлении Украины в ЕС. Я считаю, это самый большой прокол украинской дипломатии. Другими словами – мы вступили в университет, не завершая ни одного курса, и хотим стать кандидатами наук. Мы должны продемонстрировать в значительной мере выполнение подавляющего большинства директив, требований и только тогда ставить вопрос о перспективе вступления.
Гопко: после Рижского саммита, где мы видим, что шансы получить безвизовый режим уменьшаются, это будет очень четкий сигнал к украинской власти о том, что нужно приложить сверхусилия, чтобы не было отсрочки вступления в зону свободной торговли.
Украина-Россия
Филипчук: с одной стороны, нам надо прекратить российскую агрессию, заморозить или урегулировать конфликт на востоке Украины, найти пути урегулирования крымской проблемы, без этого нормализации отношений с Россией не будет. Нужно найти путь втянуть Россию в европейские процессы, хотя бы в зону свободной торговли. Без европеизации России у нас всегда будет опасность со стороны имперской евразийской России.