Об этом в эфире 24 Канала рассказал военный эксперт и аналитик Андрей Харук. Он объяснил, почему можно сомневаться в надежности оборонительных сооружений российских окупантов.

Кстати говоря Почему контрнаступление ВСУ является лучшей альтернативой "мирным" переговорам

Не видя лично трудно оценить эффективность оборонительных сооружений окупантов. Однако Харук заметил важную деталь – для постройки они привлекали гражданских подрядчиков.

Гражданский подрядчик – это не тот, кто будет защищать эти позиции. Не думаю, что они построены продуманно и достаточно устойчивы к нашей атаке,
– добавил говорящий.

Надежность обороны под вопросом

По словам Харука, подготовка позиций – это работа длительная, кропотливая, требующая многократного рекогностирования (разведки о месте противника – 24 канал) офицерами, инженерами, которые понимаю, как привязать те или иные заграждения к конкретной местности.

Но если это поручают гражданским подрядчикам, и у них есть показатели: кубометры выброшенного грунта или залитого бетона или погонные метры траншеи и все. Возможно, это российское "авось" здесь сыграет нам на руку, но еще раз подчеркиваю – врага недооценивать не надо,
– резюмировал военный аналитик.

Харук подверг критике российские оборонные сооружения: смотреть видео

Где россияне строят оборонительные сооружения

  • На спутниковых снимках видно, что россияне строят оборонительные сооружения почти по всему полуострову Крым. Рыют окопы на пляжах Евпатории, в районе российского пункта пропуска "Армянск", вблизи Перекопского вала, за Чонгаром и т.д.
  • Во временно оккупированном городе Мелитополь на Запорожье местные сфотографировали прямо на улицах оборонные сооружения "зубы дракона". По сообщениям городского головы, враг располагает их все ближе к гражданским застройкам.
  • Вблизи Старобельска на Луганщине россияне начали строить вторую линию обороны. По словам бывшего председателя Луганской ОВА Сергея Гайдая, россияне роют там окопы, блиндажи, капониры.