Пленки Вовка-2: почему НАБУ взялось за Окружной суд Киева и чего ждут от Зеленского

Что не так с Киевским окружным админсудом – читайте в материале 24 канала.

К слову Месть постмайданной власти и свои судьи: НАБУ и САП заявили, в чем подозревают Вовка

Почему НАБУ взялось за ОАСК

НАБУ наведалось с обысками и к, так сказать, храме Фемиды, и по адресам фигурантов. Среди них сам скандально известный Павел Вовк, его заместитель, еще пятеро судей ОАСК, а также председатель Государственной судебной администрации Украины. Речь идет как минимум о 5 эпизодах.

Злоупотребление властью в ОАСК: смотрите видео

Указанные лица, всего 12, действовали в рамках преступной организации во главе с председателем ОАСК, которая имела целью захват государственной власти путем установления контроля над Высшей квалификационной комиссией судей Украины, Высшим советом правосудия (ВСП) и создание искусственных препятствий в их работе.

По версии следствия, судьи по заказу политических элит и бизнескругов или для собственной выгоды проворачивали схемы.

Суд сам к себе подает иски для того, чтобы воздействовать на различные органы власти, блокировать определенные решения, давить на должностных лиц ВРУ, ВККС, тех, кто их оценивает– пояснила юрист ЦПК Елена Щербань.

Эксперты говорят, что этот суд действительно имеет беспрецедентные полномочия. Именно в нем решаются все споры госструктур и должностных лиц. Они даже могут блокировать постановления правительства. Такая концентрация власти поражает и международных партнеров.

"В меморандуме с МВФ есть, что эти полномочия ОАСК надо передать в Верховный суд", – отметил член Общественного совета добродетели Роман Маселко.

К теме Обыски в Окружном суде Киева: скандальному Вовку и нескольким судьям вручили подозрения

Год назад НАБУ уже приходило с обысками к части фигурантов. Расследовали дело о вмешательстве руководства Окружного админсуда в работу Высшей квалификационной комиссии судей и принятии заведомо неправосудных решений. По закону, Высший совет правосудия должен дать отдельное разрешение на избрание меры пресечения судьи, еще отдельное – для его отстранения от должности.

"Высший совет правосудия избегал этих действий относительно этих судей. В частности, не позволял арест осуществить. Поскольку мы увидели связи и влияние на ВСП, поэтому мы понимаем, что этого тоже может не произойти", – сказала юрист ЦПК.

Почему ОАСК необходимо ликвидировать

Специалисты говорят, этот суд уже давно пора ликвидировать. Соответствующий законопроект может подать в Верховную Раду президент. Кстати, ОАСК почти единственный суд, который в полном составе не попал под судебную реформу предшественников. Да и до этого его хотел разделить на два еще Виктор Ющенко.

Они пытались договориться с ними и получить их поддержку. Вот Порошенко пытался договориться, путем оставления ОАСК – он его не ликвидировал. В итоге они его сразу бросили, как поняли, что власть переходит к другому, там даже на пленках есть– рассказал Маселко.

Вот только реакции президента Зеленского также нет. Зато недавно Владимир Зеленский внес в парламент законопроект, который окрестили "малой судебной реформой". Но о реформировании Киевского окружного админсуда и очистке того же Высшего совета правосудия там речи не идет.