О призыве президента Казахстана о военной помощи, холодном расчете Москвы и охоте российского главы Владимира Путина на Украину – в эксклюзивном интервью сайта 24 канала рассказала директор по исследованиям Европейской экспертной ассоциации Мария Авдеева.
К теме ОДКБ – это как "Вагнер": что нужно знать о российских "миротворцах" в Казахстане
Путин в Казахстане
По вашему мнению, понимал ли Касым-Жомарт Токаев возможные последствия приглашения сил Организации Договора коллективной безопасности для подавления протестов в своей стране?
Он прекрасно все понимал. Более того – я не исключаю, что участие россиян было согласовано еще с самого начала. Это подтверждается скоростью развития событий: еще вечером 5 января спикер Кремля Песков рассказывал, что Россия в этом участия не будет принимать, а уже на следующий день мы стали свидетелями приземления первых российских военно-транспортных самолетов на территории Казахстана.
Получив всю необходимую помощь со стороны РФ, Токаев вполне мог заверить Путина, что за содействие в сохранении власти, последний получит российский реванш руками "полупрезидента".
То есть, можно сказать, что Токаев фактически превратится в путинского вассала?
Да, безусловно. В перспективе он станет заложником неумолимых обстоятельств и обязанностей, которые наложит на него этот новообретенный статус политического должника.
"Пункты Симоньян" также могут быть обсуждены на каком-то уровне?
Бесспорно. Россия обязательно будет давить, чтобы добиться имплементации критически важных для нее решений. Возможно, Токаев с Путиным уже успели все обсудить. Мы не можем доподлинно знать, на какое количество крючков пойман нынешний президент Казахстана.
Мы можем догадываться, каким будет характер, по крайней мере, двух таких крючков. Первый – это вопрос признания Крыма российским. На данный момент не известно, будет ли Токаев затягивать с признанием русскости Крыма так долго, как это удается сейчас Лукашенко.
Вторым крючком, вероятнее всего, будет возвращение кириллицы и придание русскому языку статуса второго государственного. Этот аспект является ключевым, согласно путинскому видению внешней политики РФ. Где кириллица и, соответственно, русский язык – там и русские. Такой принцип должен быть актуальным, чтобы Россия могла "защищать" русскоязычных в других государствах по примеру того, как это происходит сейчас в Украине.
Мария Авдеева / Фото предоставлено сайту 24 канала
Реклама ОДКБ и фактор Китая
Как думаете, с чем связана путаница вокруг процесса вывода солдат ОДКБ? Изначально ни одна из сторон не называла хоть каких-то сроков начала отхода военных. Впоследствии Токаев упомянул в одной из речей 13 января как дату начала возвращения "помощников". Далее россияне наложили запрет на импорт мяса из Казахстана в ответ на слова Токаева. И наконец Шойгу подтвердил информацию о 13 января...
Посмотрим на все это под разными углами. Мы еще не знаем, все ли российские войска будут выведены. Пока часть остается в Казахстане (15 января в Министерстве обороны России заявили, что якобы все самолеты с военными на борту вернулись в РФ – 24 канал). Кроме того, вместе с российскими регулярными силами прибыли и российские пропагандисты, которые тоже никуда не уходят. Даже больше – останкинский пропагандистский десант сейчас рассказывает казахам про американские биолаборатории, расположенные у них в стране, которые представляют угрозу для населения.
В конце концов, нет никакой гарантии, что ОДКБ не вернется туда через какое-то время уже под другим предлогом. Тем более, что для такого повторного появления отсутствуют любые ограничения.
Какую еще цель преследовал Путин, отправляя своих интервентов в Казахстан?
Считаю, что участие ОДКБ в тушении всплеска протестов является своего рода рекламной кампанией реальной потуги этого военного блока. Россияне так показали свою способность действовать быстро и эффективно в пределах сферы собственных интересов. Кроме того, такие действия Кремля можно трактовать как попытку демонстрации "мускулов" США на фоне переговоров в Женеве.
Мол, смотрите, пока вы хотите с нами разговаривать, мы ведем собственную игру по правилам, отличающимся от тех, которые являются приемлемыми для вас. Иными словами, Москва применяет свою любимую "гоп-дипломатию".
Читайте также Братский народ и собирание земель: как Путин устами Лукашенко дал намек еще одной стране
То есть, вы хотите сказать, что Кремль может прибегнуть к использованию ОДКБ и в других странах, которые считает интересными для распространения там своего влияния с учетом успешности казахстанского прецедента?
Прецедент – очень хорошее слово для характеристики подобной практики в исполнении Кремля. Мне кажется, что одним из мест, где может повториться похожий сценарий, является Беларусь. Поскольку раньше, когда там происходили протесты, вариант с привлечением сил путинского "мини-НАТО" также был в списке возможных действий на случай выхода ситуации из-под контроля Лукашенко. Однако, как мы могли видеть, белорусский диктатор все же справился с митингующими силами собственных внутренних войск.
Насколько реальным является присоединение Казахстана к продукту российской геополитической некромантии под названием Союзное государство?
Такое развитие событий чрезвычайно маловероятно. В самом Союзном государстве сегодня не все так гладко и хорошо. Серьезных намерений реализовать программные документы, которые лежат у истоков этого конструкта, не демонстрирует никто. Все сводится только к церемониальным мероприятиям. Свидетельство этому находим в механизме русского поглощения Беларуси.
СССР 2.0, позиции России и страх Путина
Токаев был вынужден просить помощь у Путина / Фото Getty Images
Каким странам следует в первую очередь быть на страже, учитывая действия России в Казахстане?
Никакого второго СССР не будет для Путина, пока он не получит полный контроль над нашим государством. Ни Кыргызстан, ни любой другой сосед Казахстана не интересен хозяину Кремля в такой большой степени, как Украина. Не зря он постоянно вспоминает нашу страну в своих речах. Он не говорит столь часто ни о какой другой стране.
К тому же ни один из геронтократов Центральной Азии, в том числе с тем же Токаевым, никогда бы не одобрил вмешательство внешних игроков без крайней на то нужды. Все тамошние престарелые диктаторы хорошо понимают, какие опасности влечет за собой просьба о помощи в адрес России. Опять же, даже Токаев сделал то, что сделал, скорее из-за отсутствия альтернатив, чем от большой любви к русским соседям.
Как бы вы оценили сегодняшние позиции России в Центральной Азии в целом?
Думаю, что сейчас российское положение там улучшилось. На руку Москве играет то, что после выхода американцев из Афганистана, для Вашингтона главным противником в том регионе является Китай. США заинтересованы в сдерживании китайской центральноазиатской политико-экономической экспансии. Поэтому они не будут против чьего-либо присутствия в Средней Азии, пока такое присутствие будет помогать сдерживать амбиции Поднебесной.
Обратите внимание В Казахстане назвали число погибших во время протестов в Алматы
Может ли такая агрессивная внешняя политика Кремля в отношении того же Казахстана и других государств рядом в итоге подорвать изнутри сам концепт "русского мира"?
В этом контексте нужно обратить внимание скорее на то, что сейчас в России очень сильны центробежные силы. Субъекты федерации, как, например, Чечня, Дагестан, Ингушетия, Татарстан, все чаще говорят о нехватке жизненного пространства в пределах РФ. Проще говоря, этим субъектам становится все теснее в стране, которая создана сугубо для россиян.
Мы же помним слова российского режиссера Сокурова об очень мощных антироссийских настроениях в вышеупомянутых субъектах. Не лучше ли было бы их отпустить? Мол, если хотят уходить от нас, то пусть уходят.
Ведь распад станет вполне возможным при условии накопления критической массы напряжения, которая станет результатом пребывания нерусских в составе русского государства. Угроза внутри беспокоит Кремль значительно больше, чем внешние риски.
О роли России в подавлении протестов в Казахстане: смотрите видео