Основные версии взрыва автомобиля миссии ОБСЕ: мнение эксперта

Это могла быть целенаправленная провокация, а мог быть подрыв на мине, установленной в прифронтовой полосе. Об этом сайту "24" сообщил глава правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко.

Эксперт напомнил, что в так называемых республиках очень негативно воспринимают международную миссию. Как отмечает Владимир Фесенко, не стоит забывать об акциях протеста против ОБСЕ, которые проходили на оккупированной территории. То есть в ОРДЛО ненависть к миссии культивировали уже давно.

Поэтому одной из основных версий является целенаправленная сознательная провокация, чтобы нагнетать напряжение. А могли быть, как отмечает Фесенко, и агрессивные действия со стороны неконтролируемой части боевиков.

С другой стороны, политолог не исключает, что подрыв мог быть бессознательным. Ведь трагедия произошла в прифронтовой зоне.

Это мог быть подрыв на мине, которую установили в прифронтовой полосе, как часто это делают обе стороны конфликта. Хотя звучит цинично, но реалистично, учитывая обстоятельства, что нечто подобное могло произойти. Фронт есть фронт. Уже ранее были и предупредительные выстрелы и обстрелы представителей ОБСЕ. Инцидент нуждается в усилении мер безопасности. Это дополнительный фактор для того, чтобы активизировать работу по разминированию прифронтовой территории,
– считает эксперт.

По мнению Владимира Фесенко, миссия ОБСЕ не свернет свое присутствие на Донбассе, хотя такой риск всегда существовал. Замены миссии ОБСЕ, отмечает он, в зоне АТО нет. Все стороны понимают, что ее деятельность надо продолжить, но одновременно усилить меры безопасности. По мнению екперт, идея полицейской вооруженной миссии ОБСЕ смысл, и ее уже почти два года продвигает Украины. Но российская сторона соглашается на миссию с легким вооружением и только на линии разграничения.

"Возможно, инцидент с подрывом авто ускорит реализацию этой идеи. Но в этом случае произошел подрыв, и вооружение никак бы не помогло. Сама по себе ситуация не обязательно приведет к обсуждению вопроса о создании такой полицейской миссии. Украина настаивает на том, чтобы миссия была широкой и с тремя различными функциями. Не только контроль над линией разграничения, но и над границей, и над проведением избирательного процесса в ОРДЛО. Противоположная сторона этого не принимает", отмечает Владимир Фесенко.

Хотя, считает политолог, идея об активизации работы над демилитаризацией нейтральной полосы и прифронтовой территории будет обсуждаться. Но для этого необходимо расширить и состав миссии ОБСЕ, и ее функции, в том числе, обеспечить вооружением.

Напомним, утром 23 апреля при осуществлении патрулирования на оккупированной части Луганщины машина СММ ОБСЕ подорвалась, в результате чего погиб один наблюдатель миссии. Кроме того, контузию получиа еще одна гражданка Германии, которую госпитализировали.

В ОБСЕ сразу отреагировали на этот инцидент. Также в украинском МИД заявили, что подрыв автомобиля – это попытка России запугать Специальную мониторинговую миссию.

Зато в российском внешнеполитическом ведомстве выступили со странным заявлением о том, что подрыв автомобиля – это "циничная провокация", а также заявили о необходимости переговоров между Киевом, Донецком и Луганском.