Запад должен изменить подход
Ключевой вопрос: какой формат прекращения войны видят в США, Великобритании, Франции, Германии и других странах Запада? Далее читайте в эксклюзивной колонке для сайта 24 Канала.
К теме Диктаторы против цивилизованного мира: что задумали Путин и Ким Чен Ын
Традиционно абстрактные фразы, которые часто звучали во время саммитов и на различных международных площадках, вроде: "Украина должна сама определить, что для нее победа" или "Мы будем оказывать поддержку столько, сколько того потребует ситуация", – сейчас недостаточно понятны и требуют уточнения.
По той простой причине, что Украина уже определила, что для нее победа. Для этого появилась формула мира, которая зафиксировала украинские цели на всех конкретных направлениях: от гуманитарной сферы до темы территориальной цели и безопасности.
У союзников возник логичный вопрос: как можно реализовать предложенную Киевом модель урегулирования? В ответ им предложили план победы, в котором изложены украинские потребности, как войну можно закончить уже в ближайшее время.
Отныне украинские партнеры должны говорить не только о временных, но и о количественных и качественных объемах поддержки. Принять решение, готовы ли они перейти от подхода так называемого контроля рисков эскалации с дозированным инструментарием военно-технической поддержки к подходу быстрого окончания войны с предоставлением всего необходимого для принуждения страны-агрессора к отступлению и миру.
Что союзники думают о плане победы
Украина уже продемонстрировала, что означают условные российские "красные линии", проведя наступление в Курской области. К сожалению, коллективный Запад до сих пор не может пройти еще одну фиктивную "красную линию" и предоставить разрешение на удары вглубь российской территории по военным объектам.
Читайте также Будущее под угрозой: как российское перевоспитание украинских детей разрушает наше государство
Сейчас Владимир Зеленский должен представить план победы для украинского общества, но для понимания его действенности нам необходимо четко осознавать реакцию на него западных союзников и их готовность взять эту дорожную карту за основу. Пока политические сигналы довольно слабые.
Джо Байден не сумел посетить совместный саммит в формате "Рамштайн" из-за естественного форс-мажора, но и без того складывается впечатление, что он не спешит с выводами до окончания президентской кампании в США. Пока Дональд Трамп строит свои выступления на теме "риска третьей мировой войны", Байден старается не позиционироваться как "ястреб", готовый к решительным действиям против России.
К сожалению, такое положение дел выгодно для российской пропаганды. Ведь практика и Курская операция подтверждают, что угрозы Кремля эффективны до момента, когда их необходимо воплощать в жизнь.
Европейские лидеры Эмануэль Макрон и Олаф Шольц не демонстрируют ожидаемой субъектности и находятся в сложной внутриполитической ситуации. Конечно, украинское общество благодарно за предыдущую военно-техническую помощь со стороны указанных стран, но война дошла до точки невозврата, когда ее окончание требует более решительных шагов. Оба лидера не дали осознания того, что они в полной мере поддерживают украинский план.
Британский премьер Кир Стармер занимает последовательную позицию Великобритании по максимальной поддержке Украины, что всегда вселяет оптимизм. Однако Великобритания координирует свои решения со США, что требует длительных консультаций и компромиссов.
Украине нужен ответ союзников
Таким образом, справедливо делегируя полномочия по определению условий для окончания войны, западные союзники Украины, сознательно или нет, устанавливают рамки, в которых украинской стороне придется принимать такое решение.
Важно Почему россияне провоцируют ВСУ на жестокость в отношении собственных пленных
Безусловно "план победы" сначала должен получить внутреннюю легитимность – поддержку от украинского общества, которое является основой победы и остановки российской агрессии. Презентация плана должна конкретизировать то, как долго может длиться война и какие средства необходимы Украине для достижения поставленных целей.
Однако Украине необходимо как можно быстрее получить ответы относительно его внешней легитимности, а именно готовности и способности западных партнеров взять на себя обязательства. От их реакции зависит то, какие внутренние ресурсы будет вынуждена использовать Украина и каких целей сможет достичь. Очень бы не хотелось, чтобы указанный план пришлось корректировать из-за просчетов в подготовке или неспособности проукраинской коалиции выполнить свою часть.