Почему судьи рассматривали дело Труханова рекордно быстрыми темпами

Об этом в своем видеоблоге "Честь и НЕчесть" рассказала Ирина Шиба.

Читайте также: Скандал с возвращением Онищенко: кто помогал приспешнику Януковича

Она объяснила, что Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура обвиняли Труханова ва приобретении помещения для мэрии с двойной переплатой.

Прокурор просил для всех обвиняемых наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего имущества. Больше всего Труханову – 12 лет с конфискацией имущества.

Напомним, против Труханова открыт ряд уголовных дел антикоррупционных органами и Службой безопасности Украины. Например:

1. Уголовное дело в отношении декларирования недостоверной информации – ложь в декларациях относительно недвижимости и автомобилей жены – начнут рассматривать в Приморском суде Одессы уже в августе 2019 года.

2. 4 уголовных производства, открытые СБУ в июне 2019-го о незаконном доступе городского головы Одессы к государственной тайне в связи с тем, что он имеет российское гражданство. Ему инкриминируют подделку документов, сокрытие факта, что он является гражданином РФ, злоупотребление служебным положением и разглашение сведений, составляющих гостайну. Продолжается досудебное расследование.

3. НАБУ под процессуальным руководством САП расследует сразу 2 уголовных производства против Труханова. А именно по махинациям на дорогах – возможное присвоение денег из местного бюджета путем завышения стоимости работ по реконструкции автодорог, где фигурирует компания "Рост" и по одесскому аэропорту, убытки от сделки следователи оценивают в 100 миллионов гривен.

По ее словам, семь месяцев судьи рекордно быстрыми темпами рассмотрели 215 страниц обвинительного акта, исследовали 67 томов письменных доказательств и допросили более 100 свидетелей стороны обвинения.

"Тогда эксперты утверждали, что судья специально ускоряет рассмотрение дела, чтобы спасти Труханова от Антикоррупционного суда, который начнет работу уже 5 сентября. И не ошиблись.", – отметила она.

Судья Сергей Черевко

За это Черевко получил нашу награду "НЕчесть недели". А недавно – еще и негативное заключение Общественного совета добродетели. Интересно, что теперь дело Труханова будет рассматривать Апелляционный суд Одесской области, где работает отец судьи Сергея Черевко.

"Возможно, у суда не было достаточно доказательств, чтобы осудить Труханова?" – подумают скептики. Нет, их было достаточно. Просто судьи креативным способом признали большинство из них недопустимыми,
– отметила автор видеоблога.

И рассказала, что судьи, например, забраковали выводы оценочно-строительной экспертизы, поскольку осмотр зданий "Краян" проводился без понятых. В то же время, по закону участие понятых требуется только во время осмотра имущества физического лица. Это нужно, например, для того, чтобы следователь не подбросил в вещи лица наркотики или орудие преступления. А в этом случае досматривалось коммунальное имущество, так что понятые и не привлекались.

Геннадій Труханов

"Зато к показаниям со стороны Труханова судьи не были такими придирчивыми, несмотря на их возможную ангажированность. Более того судьи снимали вопрос прокурора, или вообще отказывались допрашивать и демонстрировали абсолютную пассивность к происходящему на заседаниях.", – подчеркнула Ирина Шиба.

Смотрите видео полного выпуска видеоблога Ирины Шибы "Честь и НЕчесть" за 18 июля 2019 года