Почерковедческая экспертиза подтвердила подпись Охендовского в "черной кассе регионалов", – НАБУ
Председатель ЦИК Михаил Охендовский таки брал деньги от команды Януковича. Почерковедческая экспертиза подтвердила – подписи в графе о получении денежных средств в так называемой "амбарной книге" президента-беглеца принадлежат ему.
Результаты исследования на своем сайте обнародовало Национальное антикоррупционное бюро Украины.
Полученную наличность Охендовский в тот же день клал на свой банковский счет, говорят в НАБУ.
Например, согласно одной из записей «амбарной книги», 27.09.2012 председатель Центризбиркома получил от помощника одного из народных депутатов Партии регионов 4,7 тысячи долларов США, из которых, как считает следствие, согласно имеющихся финансовых документов, положил на собственный банковский счет 4,5 тысячи долларов США,
– заявляют в НАБУ.
Читайте также: Первый пошел: чем закончится дело Охендовского и "черной кассы" Партии регионов
Кроме того следователи отмечают, что было проведено две экспертизы. Одна из них – Государственным научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром Министерства внутренних дел Украины (ГНИЭКЦ), которая подтвердила, что подписи и записи от имени подозреваемого в "амбарной книге" принадлежат именно председателю ЦИК.
Другая не исключила такой возможности.
"Заключение экспертизы Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ) Министерства юстиции Украины, которая вместо положенных 10 дней по неизвестным причинам длилась 3,5 месяца, не подтверждает и в то же время и не исключает вероятность того, что подписи и записи в "амбарной книге" принадлежат председателю ЦИК", – говорится в сообщении.
Читайте также: Глава Центризбиркома может попасть за решетку при нескольких условиях, – эксперт
Напомним, главу Центризбиркома подозревают в получении взяток на сумму более 160 тысяч долларов. По версии следствия, в 2012 году "Партия Регионов" оплатила ему шесть командировок в Европу. Местным чиновникам Охендовский должен был "правильно" презентовать тогдашние парламентские выборы в Украине.
21 декабря чиновнику избирали меру пресечения. Специальная антикоррупционная прокуратура потребовала снять его с должности и присудить залог в размере более миллиона гривен. Однако, суд решил, что личного обязательства в этом деле достаточно.
Эксперты же отмечают, что Охендовского можно было сместить с должности.