Live
Просмотров: Время чтения: 3 мин

ВАКС признал подозрение бывшему главе "Нафтогаза" необоснованным

Источник: Алексей Носов

Подозрение Коболеву ВАКС признал необоснованным

Подозрение Коболеву ВАКС признал необоснованным / Коллаж 24 Канала

Высший антикоррупционный суд признал подозрение бывшему председателю правления НАК "Нафтогаз" Украины Андрею Коболеву по поводу неправомерности получения премии в НАК необоснованной.

Об этом сообщил адвокат Коболева Алексей Носов. По его словам, прокуратура уже подала апелляционную жалобу на это решение ВАКС.

 
Adv

популярные видео

Внимание Коболеву объявили подозрение за космические премии в "Нефтегазе"

В соответствии с решением отказ в избрании меры пресечения суд не установил никаких рисков препятствования уголовному производству – все перечисленные прокурором риски нивелируются добровольным возвращением Коболева в Украину.

Вывод следственного судьи по результатам рассмотрения и оценки доводов сторон: подозрение, предъявленное Андрею Коболеву, необоснованное– говорится в сообщении.

Также суд установил, что Наблюдательный совет сознательно принял решение о премировании и не испытывал давления со стороны чиновника.

Кроме этого, за 5 лет следствия по делу члены наблюдательного совета, в том числе его председатель допрошены не были.

Судья отверг утверждения прокурора, что большинство членов Наблюдательного совета являются иностранцами, а потому не владеют знаниями украинского законодательства и такими, что противоречат идее корпоративного управления в акционерных обществах и дискредитируют роль международных экспертов в составе надзорных и контролирующих органов.

Реклама

Коболев не имел компетенции назначать премии

Кроме этого, ограничения по порядку установления премий уполномоченными на это субъектами на действия Коболева в НАК не распространялись.

Настоящее постановление регулирует ограничение по порядку установления премий уполномоченными на это субъектами, а не процедуру инициирования такой премии другими лицами. А поскольку установление размера премий Председателю правления относится к исключительной компетенции Наблюдательного совета, нарушения требований постановления не было– объяснил правозащитник.

Относительно установления размера премии судья установил, что это является исключительной компетенцией Наблюдательного совета.

"Суд не установил наличие у Андрея Коболева полномочий, которые предоставляли ему возможность влиять на принятие решений по установлению размера его вознаграждения", – добавил Носов.

Кратко о деле Коболева

  • 19 января НАБУ и САП сообщили о подозрении экс-главе "Нафтогаз Украины" Андрею Коболеву – его подозревают в завладении более 229 миллионов гривен в виде премии за победу в арбитраже против "Газпрома"
  • Отмечают, что в мае 2018 года Коболев, являвшийся тогда главой правления НАК "Нафтогаз Украины", издал приказ о премировании работников компании. В том числе определил премию в размере 10 миллионов долларов США.
  • В САП подчеркнули, что Коболев сознательно скрыл информацию о том, что для руководителей предприятий, основанных на государственной собственности, установлены предельные размеры премирования по итогам работы.

Связанные темы:

Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Реклама
Adv