Политический Оскар: Самые скандальные итоги местных выборов

Сайт "24" определил для вас лидеров в различных политических номинациях, которые были заявлены в течение всего дня голосования украинцев.

Самый скандальный срыв голосования

Лидером в этой номинации беспрекословно стала Донецкая область. Там было все, что предусмотрено канонам жанра — политики и активисты, которые ночуют в типографии, титушки, попытки давить на избирателей, скандальные решения судов и попытки сорвать заседание теризбиркомов. Как результат — в Мариуполе и Красноармейске сорвано.

При этом явка избирателей по области составила 37,36%, а грубых нарушений, которые могли бы повлиять на результат волеизъявления, ни правоохранителями, ни наблюдателями пока не зафиксировано.

Скандальное задержание

Победитель бесспорный — Одесса. Чубакка, который был задержан там за незаконную агитацию, моментально стал популярным на всю Украину. В конце концов, соратник Дарта Вейдера предстал перед судом и был оштрафован на 170 гривен. Чья роль при этом была отведена офицерам полиции, которые осуществляли задержание — джедаев или армии клонов — история умалчивает.

В целом явка избирателей в городе составила 38,6%, значительных нарушений зафиксировано не было. По данным экзит-полов пока первое место занял действующий мэр города Геннадий Труханов (47,6%), второе — кандидат от Блока Петра Порошенко Саша Боровик (30,8%). Следовательно, на город, скорее всего, ожидает второй тур.

Самый провальный поход на участок

Киев. Здесь кардиналу Украинской греко-католической церкви Любомиру Гузару не выдали бюллетень. Потому что кардинала не было в списках избирателей. Потому что он стоит на консульском учете в США, где, соответственно, и есть его избирательный адрес. А поскольку Гузар не обратился в соответствующий орган ведения Государственного реестра избирателей с заявлением для изменения избирательного адреса в установленный законом срок, его поход на участок оказался бесполезным.

В целом же таких провалов по всей Украине можно насчитать немало — примерно полтора миллиона человек. Главным образом — за счет внутренних переселенцев, которые на этих выборах не имели возможности принять участие в процессе голосования.

Самый нелепый расход средств

Опять — Киев. Здесь лидерство занял реформаторский "носорог" Сергея Думчева. По слухам, на то, чтобы завесить его лицом город ушло 20 млн долларов. Из своих плакатов он призвал киевлян голосовать "вдумчиво" и они его услышали — Думчев набрал около 4% по данным экзит-полов. Лучше по этому поводу высказался нардеп Виталий Чепинога:

В целом выборы в столице прошли насыщенно со средней явкой по городу 42-44%. Нарушений выявлено немало, большинство которых, кстати, касалась думчевского "носорога" — по городу зафиксировали более 150 случаев размещения предвыборной агитации партии "Движение за Реформы" на балконах киевлян. Данные экзит-пола свидетельствуют о том, что киевлян ожидает еще второй тур выборов, в котором Виталию Кличко придется посоревноваться или с Владимиром Бондаренко, или с Сергеем Гусовским, или с Бориславом Березой.

Самый скандальный первый тур

Призером этой номинации стал Харьков. Экзит-полы показывают, что здесь действующий мэр Геннадий Кернес набрал более 50% голосов. Победа бесспорна. Без комментариев.

Самая мощная интрига

Лидер — Днепропетровск. По данным экзит-полов, здесь лидирует представитель партии "УКРОП" Борис Филатов (41,6%). Во втором туре голосования он встретится с представителем Оппозиционного блока Александром Вилкулом (32%).

Сейчас интриги здесь буквально на каждом шагу. Не помешают ли пересчету голосов "титушки" и другие привычные для бывших регионалов методы воздействия? Что будет происходить в городе в день проведения второго тура — 15 ноября? Как будет проходить голосование во втором туре? Как считать голоса? Словом, скорее всего, ближайшие дни Днепропетровску будет жарко.

Наиболее предсказуемый результат

Львов. Никаких сенсации. По данным экзит-полов — лидирует Андрей Садовый (48,6%), второе место занял Руслан Кошулинский — 14,6%. Избирательные участки открылись вовремя, явка — 48,37%. Массовых нарушений не зафиксировано, самое значительное из имеющихся — факт выдачи бюллетеней сторонним лицам на одном из участков.

Самый скандальный проигрыш

Одесса. Один из политических "тяжеловесов" города Сергей Кивалов к выборам готовился с размахом. Он то отказывался от участия в гонках за пост городского головы, то возвращался к ним. Занял одно из первых мест в списке нарушителей избирательного законодательства. И все равно набрал менее 4%.

В целом явка избирателей на местных выборах в Одессе составила 38,6%. Выборы прошли спокойно и без инцидентов. Из нарушений правоохранителями фиксировались подозрения подкупа избирателей и фотографирования бюллетеней. Второй тур будет — по данным экзит-пола первое место занял Геннадий Труханов (47,6%), второе — Саша Боровик (30,8%).

"Самая перспективная" коалиция

Запорожская область. В Мелитополе достаточно своеобразно отреагировали на призыв главы государства к образованию проукраинских коалиций в местных советах. Представители двух теоретически перспективных для сотрудничества политических сил — Роман Дудник (ВО "Батькивщина") и Анатолий Демьяненко ("Самопомич") — подрались у входа в один из избирательных участков после краткого обмена мнениями. В результате — одному из кандидатов понадобилась срочная медицинская помощь.

В самом Запорожье явка составила 41%, по данным экзит-пола, жители Запорожья отдали подавляющее большинство голосов следующим кандидатам: Владимир Буряк (22,9%), Николай Фролов (18,9%), Ярослав Гришин (17,0%).

Самое распространенное нарушение

Здесь однозначного географического лидера нет — оно ровным слоем накрыло всю Украину. Идет речь о нарушении тайны голосования.

Самыми же избирателями, кстати. 25 октября украинцы массово фотографировали бюллетени для голосования. Кто — ради того, чтобы получить обещанную награду за "правильный" выбор, кто-то — для того, чтобы похвастаться остроумно испорченным бланком, а кто-то — просто на память.

Самая большая победа

Опять общеукраинская. Чисто идеологическая. По сравнению с местными выборами 2010 года уже сейчас можно говорить о том, что украинцы стали более прагматичными. Как ни парадоксально, об этом свидетельствует и не слишком высокая явка избирателей. И то, что наиболее проблемные регионы страны — по данным экзит-полов — отходят на управление бизнесменам и демократическим силам, которые в совокупности преобладают даже в тех регионах, где первые места занял Оппозиционный блок. Это, все же, говорит о том, что мы меняемся к лучшему.

Читайте также: Выборы-2015. Данные экзит-полов