Предвыборные манипуляции не позволяют развивать экологически "чистые" технологии, – эксперт ООН

Предвыборные манипуляции на тему защиты окружающей среды не позволяют Украине эффективно использовать международную финансовую помощь, направленную на развитие экологически дружественных технологий.

Об этом на пресс-конференции в УНИАН заявил руководитель программы Организации Объединенных Наций по промышленному развитию UNIDO в Украине Игорь Кирильчук.

Программа, которой руководит Кирильчук, поддерживает инновационные стартапы с экологическими дружественными технологиями, которые предлагаются учеными или академиками, профильными институтами или просто студентами-изобретателями.

По его мнению, развитие страны невозможно без всестороннего и постоянного использования нововведений, преобразования научных знаний в технологии, в частности, в сфере "чистых" технологий.

"Перед Украиной стоит задача развития безопасной инновационной экосистемы, включая поддержку инновационных стартапов, технологических парков и бизнес-инкубаторов, развития инновационной инфраструктуры. Важным компонентом на этом пути является также сотрудничество с международными организациями и проектами технической помощи, такими как UNIDO, EBRD, NEFCO, USAID, GIZ и другими, как элемент усиления экосознания", – сказал он.

По информации Кирильчука, Польша на развитие инновационной экосистемы получает до 1 млрд евро финансовой помощи, Китай – несколько миллиардов, а Украина – несколько миллионов, потому что неэффективно использует полученные средства.

Международная техническая помощь – это небольшие средства. Это десятки миллионов евро, которые Украина ежегодно получает. Другое дело, как эти деньги используются. Можно использовать мировой опыт, а можно просто написать отчет, и часто так бывает. Представители государства должны подходить конструктивно и думать, что нужно сделать на перспективу, а не просто потратить средства,
– сказал эксперт.

По его словам, соседние страны более эффективно используют выделенные им средства и модернизируют свое производство. В итоге, зарубежная продукция вытеснит украинскую с рынка.

"Помощь от ООН, UNIDO нужно использовать взвешенно и стратегически. Деньги позволят запустить механизм. Но хотелось бы больше конструктивного сотрудничества с экологическим комитетом, с министерством. Сегодня ученые имеют разработки, но механизм коммерциализации так и не заработал должным образом", – отметил руководитель программы ООН.

Как считает президент Профессиональной ассоциации экологов Украины Людмила Цыганок, в Украине есть огромный потенциал в сфере экологизации, но поверхностные проблемы, которыми манипулируют политики накануне выборов, делая хайп на экотеме, отвлекают внимание от решения действительно важных проблем в сфере экологии.

У нас много людей, проектов, которые реально готовы работать и формировать «зеленую» экологическую повестку дня. С одной стороны, нарастающее внимание к теме экологии – это хороший фактор. С другой стороны – это нарастающая в геометрической прогрессии возможность для манипуляций тех, кто под видом благих намерений пытается решить свои корыстные интересы. Особенно накануне выборов", – сказала она.

Как сообщалось, в мае бизнес обратился к депутатам Верховной Рады с просьбой принять понятный и эффективный механизм уплаты экологического налога, поскольку, независимо от повышения ставки экологического налога почти в 25 раз, средства используются на виды деятельности, которые не отвечают компенсационной функции эконалога.