По словам Виктора Медведчука, который является переговорщиком от Украины по обмену пленными, это был лишь первый этап. Вскоре планируется обменять еще 19 украинских заключенных на 74 человека, против которых открыты уголовные производства на территории Украины.
Читайте также: Как освобождали украинских заложников в зоне АТО: спецрепортаж с места происшествия
Западные СМИ весьма положительно оценивают большой обмен пленными, одновременно выражая и опасения относительно будущего развития войны на Донбассе.
Так, Deutsche Welle называет его одним из самых масштабных с начала вооруженного конфликта на востоке Украины в 2014 году. Немецкая газета также отмечает, что канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эмманюэль Макрон оценили обмен пленными как "важный гуманитарный жест и шаг в сторону реализации минских соглашений".
Еще одно немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeitung считает это событие "без сомнений радостное".
За последние месяцы было слишком много противоречивых сигналов и событий, таких как предложение Путина ввести миротворцев ООН на Донбасс или выход российских офицеров из состава СЦКК, пишет журналист Райнгард Везер. И каждый намек на уступки одной из сторон конфликта, как правило, оборачивался "новой дипломатической войной", говорится далее в статье.
В этой войне радует любой шаг и любое решение, которое уменьшает страдания тех, кто оказался в ее жерновах,
– отмечает Везер.
С другой стороны, обмен пленными состоялся всего через неделю после того, как администрация Дональда Трампа одобрила продажу летального оружия для Украины, поэтому неизвестно, к каким последствиям приведет это решение президента США. Не исключено, что улучшение вооружения украинской армии поможет стабилизировать ситуацию. Однако вероятно и то, предостерегает автор публикации, что перспектива такого шага главы Белого дома может привести к эскалации.
Читайте также: Обмен пленными: Порошенко назвал людей, благодаря которым это произошло
По мнению члена Международного Комитета Красного Креста Миладина Богетича, который служит в зоне конфликта с самого его начала, нынешний эпизод можно трактовать как "очень обнадеживающий знак", что знаменует освобождение всех пленных, приводит слова дипломата El Pais.
Однако другая французская газета Le Monde утверждает, что проведенный в среду обмен не в полной мере решает вопрос с пленными. По мнению Киева, сепаратисты удерживают в тюрьме как минимум 170 украинских солдат и гражданских лиц, боевики же говорят только о 97 людях и включили в нынешний обмен всего 74 человека, акцентирует внимание автор статьи Бенуа Виткин.
Обмен пленными по принципу "всех на всех" – один из первых пунктов минских соглашений, подписанных в феврале 2015 года, однако, несмотря на кажущуюся простоту осуществления, подобные обмены редки (последний состоялся в сентябре 2016 года). Причина этому или отсутствие доброй воли у сторон конфликта, или общий застой в осуществлении минских соглашений, уверен корреспондент.
Поэтому уверенности в том, что этот обмен окажется весомым толчком, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки на местах, нет,
– констатирует журналист, не отрицая, что обмен является редким знаком надежды, который поступил с Восточного фронта.
Тем временем Эндрю Хиггинс из The New York Times рассуждает о причинах, которые побудили главу Кремля согласиться на большой обмен пленными. По словам журналиста, Россия испытывает "усталость от санкций и ожесточенной борьбы между боевиками "ЛНР" и "ДНР", именно потому и проявили "некоторые признаки желания сдержать эскалацию конфликта, который принес ей дипломатические и экономические потери".
Читайте также: Почему Кремль согласился на обмен пленными: версия эксперта
"Путин опасается оттолкнуть от себя жестких националистов в РФ, поэтому, похоже, не склоняется к лишению поддержки сепаратистов. Однако он сталкивается с быстрым уменьшением отдачи от военной авантюры, которая испортила отношения Москвы с Западом", – утверждает автор публикации.
Для тех, кто имеет отношение к обмену на Донбассе, это огромное облегчение, для политического процесса в Украине – это небольшой шаг вперед и проблеск надежды. Но, к сожалению, не более того,
– пишет в своей статье "Обмен пленными в Украине: немного Рождества" корреспондент Der Standard Андре Баллен.
В то же время, отмечает журналист, "без воли вести реальные переговоры о будущем региона, без настоящих политических уступок и компромиссов с обеих сторон ни к какому долгосрочному миру и прекращению огня привести не может". Итак, если не будет "мощного стимула на политическом уровне", проблеск надежды исчезнет, делает вывод Баллен.