"Фактически, суд сделал перерыв для того, чтобы судья мог обратиться к материалам уголовного дела для уточнения отдельного обстоятельства, прозвучавшего в ходатайстве обвиняемого и его защитника, и эти обстоятельства касаются меня", - сообщила Теличенко.
Она пояснила, что осенью 2000 года через неделю после исчезновения Гонгадзе она была одним из организаторов марша журналистов с призывом "Найдите журналиста Гонгадзе".
Адвокат отметила, что в этом контексте она была допрошена в качестве свидетеля "по обстоятельствам проведения марша".
Впоследствии она была представителем потерпевшей стороны, несмотря на то, что есть ограничения - свидетели не могут представлять интересы потерпевших.
По ее словам, Генпрокуратура проанализировала ситуацию и пришла к выводу, что эти два события не связаны между собой, позволив Теличенко представлять интересы вдовы журналиста.
"Наверное, я чем-то неугодна Пукачу и его защите, и они снова решили поставить под сомнение мое право представлять Мирославу Гонгадзе", - заявила она.