Путин может без больших усилий захватить власть в Молдове: эксперт рассказал об аппетитах Кремля

О страхах Санду, влиянии пророссийского лобби на политику Молдовы и отсроченной опасности для Кишинева – в эксклюзивном интервью сайту 24 канала рассказал основатель, председатель правления Института мировой политики, руководитель информационного агентства "Главком" Виктор Шлинчак.

Читайте Лукашенко знал о нападении Путина на Украину еще в 2020-м, – интервью с белорусским оппозиционером

Санкции против России и война в Украине

Виктор, почему, по вашему мнению, Молдова не ввела санкции против России?

Себе я это объясняю исключительно страхом, который там существует. Несмотря на заявление о невступлении в НАТО, которое официальный Кишинев сделал еще в прошлом декабре, риск того, что Путин может без больших усилий захватить власть в Молдове остается.

При чем, захват этой власти может происходить даже не столько военным путем, сколько политическим. Очень пристально наблюдаю за ситуацией в Молдове. И некоторые вещи, происходящие там, мне в последнее время не очень нравятся. Напрашиваются очень четкие параллели с тем, что происходило в Украине до войны.

3 месяца назад помню, как в Украине начинали нагнетать этот страх среди мирного населения. Помните, минирование школ, метро и так далее? Мои знакомые, которые уехали в Молдову 2 недели назад, начали сигнализировать, что тоже самое началось там.

Виктор Шлинчак / Фото из архива автора

Начались "минирования" образовательных и других учреждений. Это меня сразу насторожило, – понятно, что идет очень мощная психологическая война. В том числе она идет сейчас на территории Молдовы. При таких обстоятельствах молдавское руководство взвешивает все риски, которые могут иметь место в отношении государства.

Ситуация внутри – не особо политически стабильная, скажем так. Если вы обратите внимание на социологию, которая была опубликована несколько дней назад, то на самом деле лишь 40% молдаван на стороне Украины. Вместе с тем около 25% говорят, что Россия все правильно делает. И этот момент, он как раз таки объясняет страх Санду. Она оказалась между двух огней.

Как вы помните, Санду пришла на свой пост президента как проевропейский лидер. Она приезжала в Киев, вела переговоры с президентом Зеленским. Даже заявляла о том, что надо совместно двигаться в Европейский Союз. Намечались очень большие европейские программы с тем, чтобы обе наши страны развивались.

Важно Переговоры между Украиной и Россией, исчезновение Шойгу и преемник Путина: интервью с экспертом

Но, я так понимаю, что до сих пор остается очень большое влияние на молдавскую политику экс-президента Додона. Для многих граждан Молдовы Россия остается источником экономической стабильности. Даже несмотря на то, что значительная часть из них имеет румынские паспорта. А значит они не хотят рисковать своим уровнем жизни.

Позиция Молдовы и страхи Санду

Чего Санду боится больше – народного гнева вследствие присоединения к санкциям или реакции России?

Думаю, что здесь все в комплексе. Госпожа президент понимает, учитывая политическую конъюнктуру, которая складывается в ее стране, что рубя с плеча, может действительно навлечь на себя гнев большей части электората и дать возможность укрепить позиции пророссийским силам. Что будет означать их фактическое возвращение к власти.

В случае присоединения к санкциям понятно, что люди будут чувствовать себя экономически менее защищенными. Тамошняя экономика очень чувствительна к таким санкциям. Кроме того, Санду понимает, что Россия может вернуть свою военную машину через Приднестровье и захватить Молдову.

Так нам стоит осуждать поведение Молдовы или относиться к ней с пониманием?

Дело в том, что мы понимаем, что в Украине реалии немножко другие. Мы можем быть не совсем объективными иногда в некоторых вещах. Но я уверен, что даже не может быть выбора. На самом деле, когда мы говорим о войне против нас, которую развязала Россия, ее следует трактовать как цивилизационную войну.

Если страны типа Молдавии или Венгрии хотят пересидеть тихонько и отмолчаться, то они не понимают, что рано или поздно эта война может быть уже на их территории. И вот это непонимание иногда, мне кажется, что оно как раз является более рисковым, чем те теоретические риски, которые могут наступить где-то когда-то.

Многие страны действительно не понимают, что если, не дай Бог, Украина падет, то они будут следующими. Тогда не будет стоять вопрос политических амбиций кого-то из лидеров тех государств. На первый план выйдет проблема их выживания. Те картины, которые мы наблюдали в Буче и Ирпене, должны таких политиков привести в чувство.

Вы знаете, мне много раз приходилось говорить с западными дипломатами. Уже 20 лет я слышу эти все мантры об обязательности ведения диалога с Путиным. Мол, для него нужно находить какие-то пути к сохранению его лица или еще какие-то вещи, которые бы не провоцировали Россию. Страх западных дипломатов помог хозяину Кремля принять окончательное решение о захвате нашей страны.

Путин может захватить Молдову / Фото Getty Images

Когда мы начинаем сейчас об этом говорить со многими дипломатами, в частности с представителями немецкого посольства, посольства США, Британии, они признают, что недооценивали риски.

Санду должна помнить, что русского медведя можно только убить, а не задобрить, кормя яблочками или печеньками. Показательным в этом плане является эпизод с признанием Приднестровья оккупированной Кремлем территорией. Молдавские депутаты тогда не голосовали. Следовательно, они предпочитают не будить зверя. Однако в этом нет смысла, ведь зверь уже давно не спит.

Прошла новость, что у Кишинева могут возникнуть проблемы из-за отключения ГРЭС на территории Приднестровья. ГРЭС может быть инструментом давления для Москвы?

Знаю, что сейчас планируется одобрение нескольких крупных инфраструктурных проектов по инициативе России.

Согласно им, Молдова действительно имела бы довольно-таки хорошие финансовые вливания. Однако мне это очень напоминает как раз ситуацию с "Северным потоком – 2", когда Германия тоже, несмотря на то, что ее предупреждали об угрозе для энергетической безопасности от российского газового проекта, Берлин все равно создал экономическую модель для того, чтобы усилить свою экономику. И попытался рассказывать нам, что экономика отделена от политики.

Думаю, что здесь та же самая ситуация. У Молдовы сейчас ломка из-за необходимости выбора между европейскими ценностями и бизнесом. Так, как это часто и сейчас наблюдается в Европе.

Сейчас не получится сыграть на самоуспокоении. Время проявить свою позицию и четко ее артикулировать. Проблемы с энергетикой далеко не столь важны, как угроза глобальной безопасности. Сначала надо останавливать российскую агрессию, а уже потом думать о другом.

Для чего Молдова дает 13 миллионов евро российской компании "Силовые машины"?

Если проанализировать заявления молдавских пророссийских политиков, которые сейчас действуют там, можно увидеть, как они аплодируют решению главы государства о соблюдении нейтралитета. Еще раз повторюсь: между добром и злом очень трудно быть нейтральным. Когда точно понятно, с какой стороны зло, смысла колебаться нет.

Планы Кремля по Молдове

Путин действительно планирует военное вторжение в Молдову через Приднестровье?

Ситуация в Молдове немножко другая, чем в Украине.

• Во-первых, разные масштабы.
• Во-вторых, у Путина есть возможность влиять через пророссийское лобби, которое находится не во власти, но вблизи нее.
• В-третьих, я думаю, что если у российского президента есть возможность заставить Кишинев капитулировать политически, то он не будет прибегать к военной агрессии.

Однако, хочу напомнить, что у фашистской Германии поначалу не было плана дойти до Москвы. Они планировали действовать постепенно, маленькими шажками. И как только им эти шаги начали удаваться, аппетиты возросли.

Как российская пропаганда рассказывает о Буче – комментарии Лещенко: смотрите видео