Журналистка и психолог Лариса Волошина в эфире 24 Канала заявила, что Владимир Путин этим ультиматумом сам показал настоящую цель России. По ее словам, это не план завершения войны, а попытка выбить для себя плацдарм, с которого россияне хотели бы идти дальше.

Смотрите также Зеленского и украинцев номинировали на Нобелевскую премию мира 2026 года

Россия не предлагает завершения войны

Озвученное Кремлем условие не похоже на план завершения войны, даже в случае выхода Украины из подконтрольной части Донбасса боевые действия не должны были бы сразу прекратиться. Москва фактически говорит другое: сначала Киев должен пойти на уступку, и только после этого якобы начнутся "настоящие" переговоры, а если Россия за это время сама что-то захватит, то и условия уже будут другими.

Они блефуют. Путин не говорит, что война закончится. Он говорит, что мы должны выйти из Донбасса, чтобы начать настоящие переговоры об окончании войны,
– подчеркнула Волошина.

Такое предложение, по ее словам, изначально построено как ловушка. Мирное соглашение между Украиной и Россией означало бы документ, в котором стороны должны согласиться с границами друг друга.

Напомним: Владимир Зеленский говорит, что идея вывода украинских войск с Донбасса в обмен на гарантии безопасности не является американским предложением в чистом виде, а фактически повторяет российский ультиматум. По его словам, в США исходят из логики, что такая уступка могла бы остановить войну, но проблема не в Украине, а в том, что на Россию до сих пор нет достаточного давления.

Именно поэтому эта схема не работает: или Украина должна признать оккупированные территории российскими, или Россия – признать их украинскими. На это Кремль не пойдет, потому что дальше настаивает на фейковых "референдумах" и собственной версии аннексии.

Это выглядит очень странно. Нам ставят какие-то условия, гарантии должны начать действовать только после окончания войны, а о самом мирном соглашении, оказывается, мы еще и не говорили,
– сказала журналистка.

Поэтому требование выйти из Донбасса нужно не для мира, а для нового этапа давления. Именно так, по ее мнению, Путин и выдал себя: если после уступки сразу появляются новые условия, значит вопрос изначально был не в Донбассе как таковом.

Путин хочет плацдарм, а не мир

Кремль так цепляется за Донбасс не из-за желания остановиться, а из-за собственных военных проблем. Россияне не могут нормально закрепляться на захваченных территориях, потому что выжгли там все под ноль и сами же разрушили базу для дальнейшего продвижения. Чтобы удерживать оккупированное, нужны склады, казармы, логистика и тыл, а с этим у них все хуже.

Очевидно, что Путин не сможет захватить Донбасс. Россияне не могут закрепиться, не могут прорвать нашу оборону и не могут выйти в оперативное пространство,
– подчеркнула Волошина.

Она обратила внимание, что украинская армия изменила саму логику войны. Флаг над разрушенной территорией еще не означает реального контроля, если туда невозможно подтянуть обеспечение, разместить гарнизон и наладить нормальную логистику. Российские подразделения сидят в норах, накапливаются там, а дальше снова идут вперед без нормального тыла, поэтому их продвижение каждый раз упирается в собственные же ограничения.

Им нужны города, которые еще не разрушены. Там они поставят свои гарнизоны, склады и будут идти вперед,
– сказала журналистка.

Именно поэтому Донбасс для Кремля является не конечной целью, а опорой для следующего рывка. Если отдать эти города сейчас, Россия получит готовые точки, с которых сможет давить дальше. Если же этого не дать, даже в случае медленного продвижения россияне будут забирать руины, из которых уже не смогут быстро двигаться ни на Днепр, ни на Харьков.

Что известно о российских ультиматумах и разговорах о перемирии?

  • Александр Мусиенко отмечает, что российское заявление о "двух месяцах" для выхода Украины из Донецкой области является частью давления, а дальнейший ход событий будет зависеть от нескольких факторов. Среди них он называет борьбу подходов внутри Кремля, ситуацию с ценами на нефть на фоне войны в Иране, удары Украины по российским экспортным портам и позицию США. По его словам, Россия пытается делать вид, что диктует условия, хотя на самом деле несет потери и пропускает болезненные удары.
  • В ISW считают, что Кремль сознательно создает ложное ощущение срочности, чтобы заставить Украину уступить неоккупированной частью Донетчины, которую Россия не смогла захватить на поле боя. Аналитики отмечают, что российское продвижение замедлилось, а войска не продемонстрировали способности быстро взять укрепленные города так называемого пояса крепостей. В то же время Москва преувеличивает собственные успехи, в частности для давления на Вашингтон, и параллельно перекрывает потери скрытой мобилизацией.
  • Павел Нарожный считает, что возможно Пасхальное перемирие Россия может использовать не для реального прекращения огня, а для провокаций, обвинений Украины в срыве договоренностей и накопления ресурсов для новых атак. В Офисе Президента отмечают, что Украина готова к прекращению огня, но не будет рассматривать никаких сценариев с территориальными уступками, а гарантии безопасности должны быть четкими, юридически зафиксированными и действовать немедленно.