Он блефует, – журналистка эмоционально разнесла планы Путина выменять Донбасс

Журналистка и психолог Лариса Волошина в эфире 24 Канала заявила, что Владимир Путин этим ультиматумом сам показал настоящую цель России. По ее словам, это не план завершения войны, а попытка выбить для себя плацдарм, с которого россияне хотели бы идти дальше.

Смотрите также Зеленского и украинцев номинировали на Нобелевскую премию мира 2026 года

Россия не предлагает завершения войны

Озвученное Кремлем условие не похоже на план завершения войны, даже в случае выхода Украины из подконтрольной части Донбасса боевые действия не должны были бы сразу прекратиться. Москва фактически говорит другое: сначала Киев должен пойти на уступку, и только после этого якобы начнутся "настоящие" переговоры, а если Россия за это время сама что-то захватит, то и условия уже будут другими.

Они блефуют. Путин не говорит, что война закончится. Он говорит, что мы должны выйти из Донбасса, чтобы начать настоящие переговоры об окончании войны– подчеркнула Волошина.

Такое предложение, по ее словам, изначально построено как ловушка. Мирное соглашение между Украиной и Россией означало бы документ, в котором стороны должны согласиться с границами друг друга.

Напомним: Владимир Зеленский говорит, что идея вывода украинских войск с Донбасса в обмен на гарантии безопасности не является американским предложением в чистом виде, а фактически повторяет российский ультиматум. По его словам, в США исходят из логики, что такая уступка могла бы остановить войну, но проблема не в Украине, а в том, что на Россию до сих пор нет достаточного давления.

Именно поэтому эта схема не работает: или Украина должна признать оккупированные территории российскими, или Россия – признать их украинскими. На это Кремль не пойдет, потому что дальше настаивает на фейковых "референдумах" и собственной версии аннексии.

Это выглядит очень странно. Нам ставят какие-то условия, гарантии должны начать действовать только после окончания войны, а о самом мирном соглашении, оказывается, мы еще и не говорили– сказала журналистка.

Поэтому требование выйти из Донбасса нужно не для мира, а для нового этапа давления. Именно так, по ее мнению, Путин и выдал себя: если после уступки сразу появляются новые условия, значит вопрос изначально был не в Донбассе как таковом.

Путин хочет плацдарм, а не мир

Кремль так цепляется за Донбасс не из-за желания остановиться, а из-за собственных военных проблем. Россияне не могут нормально закрепляться на захваченных территориях, потому что выжгли там все под ноль и сами же разрушили базу для дальнейшего продвижения. Чтобы удерживать оккупированное, нужны склады, казармы, логистика и тыл, а с этим у них все хуже.

Очевидно, что Путин не сможет захватить Донбасс. Россияне не могут закрепиться, не могут прорвать нашу оборону и не могут выйти в оперативное пространство– подчеркнула Волошина.

Она обратила внимание, что украинская армия изменила саму логику войны. Флаг над разрушенной территорией еще не означает реального контроля, если туда невозможно подтянуть обеспечение, разместить гарнизон и наладить нормальную логистику. Российские подразделения сидят в норах, накапливаются там, а дальше снова идут вперед без нормального тыла, поэтому их продвижение каждый раз упирается в собственные же ограничения.

Им нужны города, которые еще не разрушены. Там они поставят свои гарнизоны, склады и будут идти вперед– сказала журналистка.

Именно поэтому Донбасс для Кремля является не конечной целью, а опорой для следующего рывка. Если отдать эти города сейчас, Россия получит готовые точки, с которых сможет давить дальше. Если же этого не дать, даже в случае медленного продвижения россияне будут забирать руины, из которых уже не смогут быстро двигаться ни на Днепр, ни на Харьков.

Что известно о российских ультиматумах и разговорах о перемирии?

• Александр Мусиенко отмечает, что российское заявление о "двух месяцах" для выхода Украины из Донецкой области является частью давления, а дальнейший ход событий будет зависеть от нескольких факторов. Среди них он называет борьбу подходов внутри Кремля, ситуацию с ценами на нефть на фоне войны в Иране, удары Украины по российским экспортным портам и позицию США. По его словам, Россия пытается делать вид, что диктует условия, хотя на самом деле несет потери и пропускает болезненные удары.
• В ISW считают, что Кремль сознательно создает ложное ощущение срочности, чтобы заставить Украину уступить неоккупированной частью Донетчины, которую Россия не смогла захватить на поле боя. Аналитики отмечают, что российское продвижение замедлилось, а войска не продемонстрировали способности быстро взять укрепленные города так называемого пояса крепостей. В то же время Москва преувеличивает собственные успехи, в частности для давления на Вашингтон, и параллельно перекрывает потери скрытой мобилизацией.
• Павел Нарожный считает, что возможно Пасхальное перемирие Россия может использовать не для реального прекращения огня, а для провокаций, обвинений Украины в срыве договоренностей и накопления ресурсов для новых атак. В Офисе Президента отмечают, что Украина готова к прекращению огня, но не будет рассматривать никаких сценариев с территориальными уступками, а гарантии безопасности должны быть четкими, юридически зафиксированными и действовать немедленно.