Решение КСУ в отношении Сытника юридически ничтожно, – экс-глава Конституционного суда
Конституционный суд Украины признал неконституционным назначение Сытника на должность директора НАБУ. Бывший глава КСУ Станислав Шевчук считает, что это решение является "пустым". И называет несколько версий, почему судьи могли его принять.
В частности, выглядит так, будто руками Конституционного суда уничтожается антикоррупционная структура, которую с такой сложностью строили в Украине. Об этом он рассказал в эфире программы "Что это было" на 24 канале.
К теме КСУ признал неконституционным назначение Сытника главой НАБУ: при чем здесь Коломойский
Он также считает, что причиной принятия такого решения могут быть:
- какие-то личные страхи;
- определенный заказ от олигархов;
- или кто-то из судей проголосовал так, потому что действительно верит, что президет не может издавать указы, поскольку это не его полномочия.
Это решение юридически ничтожно. Это "пустышка" относительно указа о назначении Сытника,
– отметил Станислав Шевчук.
И пояснил, что указ – это индивидуальный акт. Потому это впервые в истории Конституционного суда, когда признается неконституционным индивидуальный акт о назначении Сытника.
Более того, у президента нет полномочий уже его уволить. По словам бывшего главы КСУ, это уже другой вопрос, почему суд становится на очень узкую концепцию понимания разделения властей, которую в Европе и Америке уже 100 лет не исповедуют.
Решение КСУ относительно Сытника: кратко
- 28 августа Конституционный суд Украины признал неконституционным назначение Сытника на должность директора НАБУ.
- В суде убеждают, что Порошенко превысил полномочия при назначении Сытника.
- В Офисе Президента отреагировали на решение суда, назвав Сытника "исполняющим обязанности" директора, пока не проведут конкурс на должность.
Что известно о деле касаемо законности НАБУ
- В Конституционный суд обратились 50 народных депутатов с представлением относительно закона "О Национальном антикоррупционном бюро Украины". Авторами представления являются народные депутаты от ОПЗЖ Василий Нимченко и Григорий Мамка.
- Они просили суд признать неконституционным положение закона, которое определяет Национальное антикоррупционное бюро Украины государственным правоохранительным органом.
- Также народные депутаты оспаривали положения закона в части полномочий Президента образовывать НАБУ, назначать на должность и увольнять с должности директора НАБУ
- 16 сентября КСУ вынес решение о конституционности закона О НАБУ. Часть положений, которые касаются полномочий президента создавать антикоррупционное бюро, признаны противоречащими основному закону страны.