Рішення КСУ щодо Ситника юридично нікчемне, – ексголова Конституційного суду

Зокрема, виглядає так, ніби руками Конституційного суду знищується антикорупційна структура, яку з такою складністю будували в Україні. Про це він розповів в ефірі програми "Що це було" на 24 каналі.

До теми КСУ визнав неконституційним призначення Ситника главою НАБУ: до чого тут Коломойський

Він також вважає, що причиною ухвалення такого рішення можуть бути:

• якісь особисті страхи;
• певне замовлення від олігархів;
• або хтось з суддів проголосував так, бо справді вірить, що президент не може видавати укази, оскільки це не його повноваження.

Це рішення юридично нікчемне. Це "пустишка" щодо указу про призначення Ситника– відзначив Станіслав Шевчук.

І пояснив, що указ – це індивідуальний акт. Відтак це вперше в історії Конституційного суду, коли визнається неконституційним індивідуальний акт про призначення Ситника.

Ба більше, в президента немає повноважень вже його звільнити. За словами колишнього голови КСУ, це вже інше питання, чому суд стає на дуже вузьку концепцію розуміння поділу влади, яку в Європі та Америці вже 100 років не сповідують.

Рішення КСУ щодо Ситника: коротко

• 28 серпня Конституційний суд України визнав неконституційним призначення Ситника на посаду директора НАБУ.
• У суді переконують, що Порошенко перевищив повноваження при призначенні Ситника.
• В Офісі Президента відреагували на рішення суду, назвавши Ситника "виконувачем обов'язків" директора, поки не проведуть конкурс на посаду.

Що відомо про справу щодо законності НАБУ

• До Конституційного суду звернулись 50 народних депутатів з поданням щодо закону "Про Національне антикорупційне бюро України". Авторами подання є народні депутати від ОПЗЖ Василь Німченко і Григорій Мамка.
• Вони просили суд визнати неконституційними положення закону, яке визначає Національне антикорупційне бюро України державним правоохоронним органом.
• Також народні депутати оскаржували положення закону в частині повноважень Президента утворювати НАБУ, призначати на посаду та звільняти з посади директора НАБУ
• 16 вересня КСУ виніс рішення щодо конституційності закону про НАБУ. Частину положень, що стосуються повноважень президента створювати Антикорупційне бюро, визнано такими, що суперечать основному закону країни.