Россия наносит удары по украинской логистике: что будет с продуктами, лекарствами и топливом – анализ 24 Канала

Россия все активнее проводит атаки на украинскую логистику, в частности на склады и портовую инфраструктуру.

Такие удары имеют не столько военное, сколько экономическое значение, ведь они могут затруднить поставки товаров, увеличить расходы бизнеса и повлиять на работу украинских предприятий.

Однако ожидать, что из-за российских атак в Украине возникнет масштабный дефицит продуктов, лекарств или топлива, не стоит.

Специально для 24 Канала эксперты проанализировали, как может измениться сама система поставок всего необходимого. Подробнее об этом – читайте далее в материале.

Почему Россия атакует украинские склады

По словам главного консультанта Национального института стратегических исследований Ивана Уса, война давно перешла в стадию экономического истощения. Поэтому Россия пытается наносить удары по объектам, обеспечивающим экономическую деятельность Украины. Склады являются важной частью этой системы, ведь именно там хранится продукция для потребления.

Москва может рассчитывать и на психологический эффект от таких ударов. Россияне таким образом пытаются убедить украинцев, что из-за атак товаров станет недостаточно, а это уже якобы заставит общество оказывать давление на власть и требовать капитуляции. По крайней мере, так считают в Москве.

Будут навязывать (россияне – 24 Канал) украинскому обществу мысль, что вы умрете от голода, у вас не будет продуктов, и подталкивать население к давлению на власть, – пояснил Иван Ус.

Военный эксперт, основатель фонда "Реактивная почта" Павел Нарожный также считает, что российские удары по украинской логистике носят прежде всего экономический характер. Отдельной проблемой он назвал ситуацию с портами, ведь из-за этого у Украины могут возникнуть трудности с экспортом зерна.

По словам Нарожного, это особенно болезненно для мелких и средних фермеров, которые не смогут реализовать свой урожай. Однако и у России возникают проблемы из-за ударов по ее портовой инфраструктуре.

Для нас это означает огромные проблемы для нашего агросектора, поскольку мы – аграрная страна и производим зерно в первую очередь на экспорт,
– пояснил он.

Несмотря ни на что, у Украины есть союзники, которые могут финансово поддерживать государство и его бизнес в сложный период. Россия же, по словам военного эксперта, не имеет партнеров, готовых оказывать ей подобную бюджетную помощь.

Будет ли дефицит продуктов, лекарств и топлива

Иван Ус подчеркнул, что на данный момент серьезного дефицита продукции в Украине нет. Некоторое время в украинских магазинах действительно можно было увидеть пустые полки, однако эта ситуация быстро исчезла.

Военный эксперт Павел Нарожный также не ожидает, что российские атаки приведут к дефициту основных товаров в Украине. По его словам, главным изменением станет не исчезновение продукции, а перестройка логистики.

Важно! Глава Минагрополитики Тарас Высоцкий заверил, что в стране полностью обеспечены продовольственные запасы и дефицита продуктов не ожидается. Для минимизации последствий ударов по складам логистические цепочки оперативно адаптируются к новым условиям.

Ранее большие торговые сети могли хранить товары на центральных складах и уже оттуда распределять их по магазинам. Если такие склады уничтожаются, бизнесу придется доставлять продукцию непосредственно в отдельные торговые точки или использовать более мелкие склады.

Например, товар может доставляться напрямую из Европы или с небольшого склада. Это займет больше времени и будет дороже, но это не означает, что таких товаров не будет, – отметил военный эксперт Павел Нарожный.

Так же может измениться поставка продовольствия. Производителям придется доставлять продукцию не на один центральный склад, а сразу в большое количество магазинов. Это увеличит расходы и усложнит логистику.

По мнению Нарожного, из-за этого однозначно может вырасти стоимость товаров и сократиться ассортимент. Особенно это может касаться скоропортящихся продуктов, которые будет сложнее доставлять в большие торговые сети.

То есть это будет дороже, потому что усложняется логистика. Но это не означает голод, не означает, что мы все будем драться за банку горошка в магазинах нашего дома. Голода это точно не означает,
– подчеркнул он.

В то же время Иван Ус отметил, что в начале полномасштабного вторжения ситуация со складами была даже сложнее (напомним, россияне атаковали склады еще с начала полномасштабного вторжения, а не в ответ на украинские атаки по "Озон" и Wildberries). Тогда часть складов оказалась под оккупацией, из-за чего Украина вообще не могла получить доступ к продукции. Сейчас же после ударов часть товаров может быть уничтожена, но часть остается, а логистика способна адаптироваться.

Какие объекты Россия может атаковать дальше

Иван Ус считает, что российские удары могут распространяться и на другие объекты гражданской инфраструктуры. В первую очередь под угрозой могут оказаться электростанции и системы распределения электроэнергии. По крайней мере, об этом говорил Путин в Бишкеке после того, как признал, что 40-дневная операция Сил обороны обошлась России в 1% ВВП.

Вполне возможно, что россияне будут находить объекты, обеспечивающие нас питьевой водой, и наносить по ним удары. Железнодорожные станции – это мы так и видим, но я думаю, что тяговые станции, чтобы остановить транспортное сообщение, также будут под ударом,
– отметил эксперт.

Кроме того, эксперт подчеркнул, что Украина должна учитывать не только сам факт российских атак, но и то, какой экономический эффект будет иметь ответ на них.

Как Украина может ответить на удары

По мнению Ивана Уса, Украина должна продемонстрировать России готовность к решительному зеркальному ответу. Однако это не означает, что необходимо тратить все ресурсы на удары именно по аналогичным объектам.

Гораздо эффективнее сосредоточиться на целях, удары по которым нанесут России максимальный экономический ущерб. Среди них эксперт назвал перерабатывающие предприятия, системы распределения электроэнергии и объекты, которые помогают России обходить санкции.

Я думаю, что Украина должна дать понять: поскольку вы наносите удары по нашим складам с продуктами, книгами и другими товарами, то последует зеркальный ответ. Единственное, что целенаправленно наносить удары именно по этим объектам, возможно, не имеет смысла, тратя свои возможности на удары,
– сказал Ус.

Ответ Украины должен быть не просто демонстрацией того, что государство также способно наносить удары. Прежде всего нужно учитывать экономический эффект и выбирать цели, которые могут нанести России максимальный ущерб.

Военный эксперт Павел Нарожный обратил внимание на удары по российской портовой инфраструктуре. По его словам, Украина уже создает для России проблемы, в частности с экспортом и импортом через порты.

России нужен не только экспорт, но и импорт. В частности, через порты поступает топливо, дефицит которого страна уже ощущает.

К слову. Нефтеперерабатывающая отрасль России демонстрирует серьезный спад из-за успешных ударов дронов, в результате чего июльское производство топлива сократилось почти на пятую часть по сравнению с прошлым годом. Существенный дефицит на внутреннем рынке спровоцировал скачок розничных цен на АЗС более чем на 18%. Из-за длительного простоя мощных заводов Кремль остановил экспорт и вынужден искать энергоносители за рубежом.

Как заставить Россию платить за удары

Интересно, что Иван Ус предложил механизм, который, по его мнению, может превратить каждую российскую атаку в финансовое обязательство для Москвы. Речь идет о фиксации нанесенного ущерба в реестре, под который могут выпускаться ценные бумаги.

После этого наши партнеры могли бы направлять средства украинскому бизнесу на восстановление. В то же время снятие санкций с России должно быть увязано с возмещением этих убытков.

Должен существовать механизм превращения любой российской атаки в пассив для России. Нанесли удар по определенному объекту – проводится оценка того, что было разрушено. Эта информация передается в реестр убытков, под них выпускаются ценные бумаги, а партнеры предоставляют средства украинскому бизнесу на его функционирование,
– пояснил эксперт.

По словам Уса, такой подход нужно сделать максимально публичным, чтобы Россия понимала: каждая новая атака увеличивает сумму, которую ей в будущем придется выплатить. Это также должно повлиять на российский бизнес, заинтересованный в снятии санкций.

В то же время он считает важным получать разведданные о подготовке российских атак. Это позволило бы наносить упреждающие удары и не давать противнику беспрепятственно реализовывать свои планы.

Сможет ли Россия поддерживать интенсивность атак

Иван Ус отметил, что Россия способна сохранять интенсивность ударов, если будет иметь возможность постоянно восстанавливать свои возможности. Если же украинские силы будут наносить повторные удары по объектам, обеспечивающим российское производство, восстанавливать их будет значительно сложнее.

Россия, безусловно, может сохранять интенсивность, потому что когда она восстанавливается, то от атаки нет никакого результата. Нужно находить точки, где собираются важные детали для их дронов, чтобы у россиян физически не было столько деталей для производства беспилотников,
– подчеркнул он.

Таким образом, Украина должна работать одновременно над пусковыми площадками, местами сборки дронов и производством компонентов. Это может напрямую влиять на способность России поддерживать необходимое количество ударных беспилотников.