Защита энергетики Киевской области провалилась: 26 объектов не готовы, а ответственных до сих пор ищут

А результат, судя по обнародованной информации, неутешителен. Об этом пишет Виктор Таран.

Вину сваливают на подчиненных

По словам народного депутата Алексея Кучеренко, ни один из 26 объектов не достроен. Средний уровень готовности составляет около 55%. И это при том, что завершить работы планировали еще до 1 октября 2026 года. Речь идет о контрактах на сумму около 1,7 миллиарда гривен.

И здесь начинается самое интересное. Вчера бывший заместитель министра Руслан Олийник опубликовал объяснение своего увольнения. В нем он фактически указал на человека, который, по его словам, непосредственно руководил реализацией программы – это Николай Калашник. Бывший глава Киевской ОГА, а ныне министр по восстановлению, инфраструктуре и транспорту Украины.

Олейник напоминает, что выполнение планов устойчивого развития было одной из ключевых задач главы администрации. Сам Калашник еженедельно отчитывался о ходе работ на селекторных совещаниях.

Но есть еще один интересный момент: договоры с подрядчиками заключал департамент регионального развития, который не подчинялся Олейнику. По его словам, этим направлением курировала другая заместительница главы, близкая к Калашнику. А заключение контрактов на 26 объектов без согласования с главой администрации было невозможно. Разумеется, это позиция Олейника, которая требует проверки. Калашник, со своей стороны, отрицает нарушения и заявляет, что действовал в пределах своих полномочий.

Но от этого главный вопрос никуда не исчезает: если руководитель отвечал за реализацию планов устойчивого развития, контролировал их выполнение и регулярно отчитывался о результатах, то почему сегодня вопрос ответственности сосредоточен преимущественно вокруг его подчиненных?

Вопрос без ответа

Увольнение заместителей, взаимные обвинения, заявления об информационных атаках. Все это все больше напоминает борьбу за то, кто будет отвечать за провал программы.

Но управленческая ответственность не заканчивается на уровне заместителей. Особенно когда речь идет о стратегических объектах, миллиардных контрактах и безопасности людей.

И здесь общество имеет право получить ответы на вполне конкретные вопросы. Почему 26 объектов не завершены в установленные сроки? Сколько бюджетных средств фактически израсходовано и какие работы выполнены? Кто принимал ключевые решения относительно подрядчиков и контролировал их работу? Кто лично отвечает за невыполнение программы?

Ведь сейчас важно не то, кто кого уволил и кто на кого написал заявление. Важно, почему объекты энергетики до сих пор не получили запланированной защиты и кто за это ответит.

Ведь зима никуда не делась. И российские ракеты тоже.