Как сообщал 24 канал, суд постановил вынести новое постановление, которым ограничил перечень данных, которые может получить следователь с мобильного журналистки. Так, суд разрешил получить от оператора даты, время и место пребывания телефона Наталки Седлецкой течение 17 месяцев в рамках действия определенных базовых станций вблизи Национального антикоррупционного бюро Украины.

Читайте также: В Казахстане задержали украинского журналиста, на него донес местный житель

"Сегодняшним решением Апелляционный суд признал, что в Генпрокуратуре действительно запросили избыточное количество данных с моего телефона и Кристины Бердинских. С одной стороны, это хороший знак и показывает, что недаром риск раскрытия источников журналистов вызвал такую острую реакцию общества. Вместе с тем, судья, хотя и в судебном объеме, но все равно разрешил прокуратуре снять с наших мобильных данные. Что по сути является слежкой за журналистами "пост-фактум". Контакты и место звонков с конкретных улиц в городе частично позволят следователям восстановить мои передвижения и общение за этот период. Фактически суд забетонировал возможность силовиков под видом следственных действий отслеживать источники и следить за работой журналистов через их телефоны", – прокомментировала решение суда "Радио Свобода" Наталья Седлецкая.

Журналистка отметила, что просила суд полностью исключить доступ правоохранителей к своему мобильному для того, чтобы создать положительный прецедент внутри страны относительно защиты журналистских источников от раскрытия. Но суд удовлетворил требования журналистки лишь частично.

Адвокат Натальи Седлецкой Анатолий Попов не считает решение суда победой с точки зрения защиты источников журналистов.

С точки зрения журналистов и защиты их источников – это нельзя считать победой, потому что суд все равно оставил право следствию получать данные о передвижении журналистов в течение такого долгого периода. И оставил право доступа ГПУ к довольно широкого объема информации с телефонов расследователей. Но с точки зрения граждан – это победа, потому что сегодня суд подтвердил возможность обжаловать разрешение следственных судей в случае, когда они прямо нарушают конституционные права граждан,
– прокомментировал Попов.

Видео с заседания суда по делу Натальи Седлецкой

Напомним, 11 сентября адвокаты Натальи Седлецкой подали апелляционную жалобу на решение Печерского районного суда Киева от 27 августа 2018 года разрешение следователем ГПУ получить от провайдера информацию с телефона главного редактора программы журналистских расследований1 "Схемы" Натальи Седлецкой. В постановлении говорится о предоставлении доступа следствия к звонков и смс-сообщений журналистки с июля 2016-го по ноябрь 2017 года и к данным о местоположении его телефона в течение этих 17 месяцев.

"Радио Свобода" выразил возмущение этим определением. Редакция программы "Схемы" выступила с заявлением, в котором осудила давление на Наталью Седлецкую. Следом с заявлениями о наступлении на свободу слова и осуждением нарушенного права журналистов на защиту источников выступили коллеги по цеху, украинские и международные организации, среди которых, в частности, "Репортеры без границ", Нью-йоркский Комитет по защите журналистов", Европейская комиссия, Парламентская ассамблея Совета Европы.

Развитие событий в деле седлецкой