
В марте 2015 года произошел первый в Украине случай, когда прямо на заседании правительства задержали чиновников – руководителя ГСЧС Сергея Бочковского и его заместителя Василия Стоецкого. Почему Бочковский до сих пор не в тюрьме, есть ли доказательства по делу и когда будут приговоры – в программе "После всего" в эфире 24 канала рассказал директор департамента коммуникаций МВД Артем Шевченко.
Что известно о деле Бочковского
Руководителя ГСЧС задержали на заседании правительства и обвинили во взяточничестве и нанесении ущерба государству на почти семи миллионов гривен.
популярные видео
В предыдущем выпуске: Почему Порошенко "вписался за брилилантовых прокуроров": интервью с Давидом Сакварелидзе
И, хоть чиновника пафосно на камеры арестовывали, но уже через четыре дня суд его отпустил под залог в размере более миллиона гривен.
Впоследствии суд вообще оправдал чиновника и принял решение восстановить его на работе и выплатить компенсацию за вынужденные прогулы (а это более 500 тысяч гривен). Деньги ему действительно выплатили.
Средние цены в сети АЗС «Amic Energy» по состоянию на
В частности, по данным следствия, ГСЧС тогда закупала топливо у фирмы "Юкойл", за что получили от государства шесть миллионов гривен. Компания открыла в банке Кипра счет, к которому были привязаны две карты – на имя Бочковского и Стоецкого, и на которую и перевели эту сумму. Чиновники "свои" миллионы тратили по своему усмотрению.
Почему обвинения так и не дошли до суда
– Именно этот эпизод (одно из расследований по делу – 24 канал) о топливе был выделен в отдельное производство, поскольку его расследование связано с выполнением международно-правовых поручений. А такие действия являются растянутыми во времени, ведь оффшорные юрисдикции "не горят желанием" открывать банковскую тайну.
Поэтому оно было выделено в отдельное производство и расследуется сейчас. Но следствие по нему сейчас остановлено, чтобы не нарушать сроков следствия. Мы ждем выполнения международно-правовых поручений. Однако другие эпизоды позволили следствию сформировать подозрения и направить обвинительный акт в суд,
– Отмечу, что Бочковский – единственный чиновник такого ранга, руководитель центрального органа исполнительной власти, находился на скамье подсудимых. Его обвиняли по трем статьям Уголовного кодекса Украины, в частности за: злоупотребление служебным положением, служебный подлог и неправомерная выгода.
Карточка на имя Бочковского: почему она не является доказательством в суде
Международно-правовые поручения – это затяжное дело. Следователи, занимающиеся этим, когда ты получаешь зарубежные материалы, не работают быстро. Оффшорные юрисдикции в разных странах мира – это действительно долго и нелегко. Именно поэтому эпизод был выделен и до сих пор расследуется.
Следствие нашло в ходе расследования достаточно доказательств, чтобы направить дело в суд по другим эпизодам.
Как сам Бочковский прокомментировал банковскую карточку на свое имя
"Это фальшивка. Я никогда не держал ее (банковскую карточку – 24 канал) в руках. Я думаю, что сегодня такую карту может сделать каждый. Вспомните те времена, когда "Приватбанк" в переходах раздавал свои карточки", – сказал экс-руководитель ГСЧС.
Бочковский подтвердил, что на карте действительно пишет его имя и фамилия, но отметил, что ее можно сделать довольно просто. "Я никогда не открывал там счет и не имею понятия, как банк Кипра мог отрыть карточку на меня", – добавил он.
Смотрите видеокомментарий: что сказал Бочковский о карточке на свое имя
Как отметил директор департамента коммуникаций МВД Артем Шевченко, дело Бочковского находится в суде, поэтому это нормальная позиция обвиняемого.
– Он имеет полное право защищаться и предоставлять свои доказательства и аргументы. А уже задачей суда является взвесить и принять решение. Мы живем в демократической стране и должны дать возможность защищаться в суде.
Когда наконец будут доказательства из-за рубежа
– Я не готов точно сказать. Это зависит не от следователей, ведь они не могут вершить правосудие на территории других стран. Но мы знаем, что есть и другие эпизоды на три статьи Бочковскому и на две – Стоецкому поступили в суд и рассматриваются там. Как по мне, это четкий результат, но оценить доказательства сможет только суд.
По мнению Артема Шевченко, суд имеет достаточно оснований, чтобы вынести решение по делу Бочковского. Также он предположил, что дело рассматривается несколько медленно, потому что это служебные преступления.
Больше – смотрите в программе.
Связанные темы:
Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter