Интервью у диктаторов, военных преступников и т.д.: что говорит КЖЭ
Как подчеркнули представители Комиссии по журналистской этике, иногда вышеуказанные лица являются единственным источником получения общественно важной информации, что обосновывает необходимость разговора с ними. Соответствующее сообщение появилось на фейсбук-странице КЖЭ.
Интересно Задача от ФСБ: что наговорил Гиркин Гордону?
Но журналист, который берет у них интервью, должен:
- сохранять контроль над сообщениями, которые звучат,
- внимательно относиться к возникающим этическим вопросам.
Это значит, что не стоит брать интервью у правонарушителей (в частности, террористов) в прямом эфире/вживую. Это общемировая практика, которую применяют медиа, которые дорожат репутацией и доверием аудитории (например, это правило прописано в Редакционных установках Би-Би-Си),
– отмечает Комиссия по журналистской этике.
Реакция КЖЭ на интервью Гордона
Комиссия по журналистской этике выразила негативное отношение к форме и содержанию интервью Дмитрия Гордона с Натальей Поклонской и Игорем Гиркиным. В частности, речь идет о фактах несоблюдения этических норм и профессиональных стандартов.
Поэтому Комиссия считает, что неспособность или нежелание интервьюера работать по профессиональным стандартам помешало ему убедительно раскрыть аудитории взгляды тех, у кого он брал комментарии.
В КЖЭ напомнили, что после вышеупомянутых интервью в социальных сетях распространялись угрозы физической расправы Дмитрию Гордону.
"Неспособность и нежелание журналиста придерживаться этических принципов и стандартов, как и низкое качество опубликованных материалов, не должны быть основанием для угроз жизни и здоровью авторов материалов, которые не соответствуют общественным настроениям, а тем более для действий, направленных на расправу над такими людьми", – отметили представители Комиссии.
К теме Какие именно заявления из интервью Гордона использует прокуратура против Гиркина и Поклонской
Гордон – агент спецслужб?
Также Комиссия напомнила о заявлении Гордона о сотрудничестве с украинскими спецслужбами и правоохранительными органами.
Журналист перестает выполнять свои основные функции, если он является агентом спецслужб. Поэтому вызывают осуждение такие заявления. Также КЖЭ осуждает возможность использования специалистов, работающих в медиасфере (в частности, журналистов), спецслужбами в своих целях. Ведь таким образом аудиторию вводят в заблуждение относительно целей и способов осуществления журналистской деятельности,
– констатировала Комиссия по журналистской этике.
С полным текстом заявления КЖЭ об интервью Гордона можете ознакомиться по этой ссылке.
Коротко об интервью Гордона с Поклонской и Гиркиным
- 11 мая Дмитрий Гордон сделал многочасовое интервью с бывшей "прокуроршей" оккупированного Крыма Натальей Поклонской, которая на сегодня является депутатом Госдумы.
- Поклонская традиционно сыпала в интервью пропагандой об Украине, крымских татарах и др. Рассказывала об увлечении русскими царями и Путиным.
- Это возмутило украинское общество и журналистское сообщество, мол, зачем разговаривать с оккупантами?
- Сам Гордон – убежден, что это интервью пригодится правоохранителям для расследования дел против Поклонской, которые увенчаются успехами в судах.
- Что касается интервью с российским боевиком Гиркиным, который принимал активное участие в оккупации Донбасса, то оно вышло через несколько дней после предварительного разговора и еще больше возмутило украинцев. Активисты даже прибегли к протестам под офисом Гордона.
- Журналист взялся опять же убеждать, что разговор необходим, чтобы осудить террориста. И вообще, мол, все вопросы были согласованы с украинскими спецслужбами.
- Между тем в СБУ заявили, что интервью с Гиркиным и Поклонской – личная инициатива Гордона.
Подробнее с биографией Дмитрия Гордорна можете ознакомиться по этой ссылке, а о скандалах с его участием – по этой.