Смогут ли чиновники найти альтернативу Киевэнерго

Потребители жалуются на отсутствие качественных коммунальных благ, а рейтинг мэра тает на глазах от платежки до платежки. Киевэнерго получило сети города в концессию еще в 2001 году. С тех пор эксплуатировало их, отчисляя в бюджет десятину. Ремонты якобы велись. Но в последние несколько лет модернизация сетей замерла.

Чтоб иметь европейский сервис – нужно лет 20 ремонтировать сети. Но найти такого денежного инвестора сложно. Стабильности нет.

Поэтому очереди из желающих стать новым монополистом в Киеве не наблюдается. Потому что если и демонополизировать рынок коммунальных услуг – то уже вместе с поставками газа и электроэнергии. Чтобы различные компании, пользуясь одними и теми же сетями, имели возможность предоставлять услуги на конкурентной основе.

Читайте также: Национализация "Привата": кому из украинцев нужно начинать паниковать

Наибольшая конкуренция на рынке коммунальных услуг возможна со стороны небольших компаний. Инновационные энергоэффективные технологии работают уже во всем цивилизованном мире. В Украине их перенимают только элитные и очень дорогие жилые комплексы.

Но начинать настоящую демонополизации коммунального сектора, несмотря на давно назревшую потребность, до сих пор никто так и не решается. Разве начнут делать это вынужденно, когда через год закончится срок концессии с Киевэнерго. И за это время много воды через дырявые трубы вытечет.