Джеффри Эпштейн, скандально известный финансист, обвиненный в сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, умер в тюремной камере еще в 2019 году, но тень его преступлений до сих пор преследует американскую элиту. Одной из историй, порожденных этим делом, стал так называемый список Эпштейна – якобы тайный перечень чиновников и знаменитостей, причастных к его преступлениям. Несмотря на отсутствие доказательств существования такого списка, он превратился в символ конспирологических теорий, особенно в среде сторонников президента Дональда Трампа.

В этом году осенью история со списками снова появилась в медиа вместе с новыми героями. А 18 ноября все изменилось – списки вскоре должны быть обнародованы. За это проголосовали конгрессмены и даже поддержал президент Дональд Трамп.

24 Канал подробно рассказывает о новых подробностях истории со списком Эпштейна и его предысторию.

Читайте также Тайна "списка Эпштейна": как скандал с вечеринками богачей шокировал Америку и причастен ли Трамп

В чем противоречие ситуации? С одной стороны, сам Трамп в прошлом дружил с Эпштейном, а с другой – среди его ультраконсервативного ядра последователей распространена вера, что именно Трамп ведет тайную войну против "педофильской элиты" США. Этот когнитивный диссонанс подпитывал внимание к списку Эпштейна в течение последних лет и превратил его в политическое оружие.


Эпштейн и еще одна фигурантка списков, Гислейн Максвелл (слева) / Фото Southern District of New York

Официально Министерство юстиции США еще раньше заявило, что никакого секретного перечня клиентов Эпштейна не существует. Такой ответ только разозлил конспирологически настроенную часть общества – сторонники движения MAGA (Make America Great Again) решили, что правду скрывают, и потребовали раскрыть все материалы дела. На волне этих настроений тема Эпштейна вошла в предвыборную риторику: Трамп в ходе избирательной кампании 2024 года пообещал добиться максимальной прозрачности в деле и, намекая на политических оппонентов, назвать имена виновных.

Однако после возвращения в Белый дом риторика президента изменилась – его администрация не спешила рассекречивать материалы резонансного дела, а сам Трамп стал отмахиваться от требований своего же электората, называя все вокруг списка Эпштейна "фейком демократов" и "очередным мошенничеством радикальных левых", пишет The Guardian.

В ноябре 2025 года противостояние вокруг списка Эпштейна достигло кульминации. Сначала группа конгрессменов добилась рассекречивания части материалов – обнародованы десятки тысяч страниц переписки и других файлов, связанных с Эпштейном. Эти выдержки оказались крайне неприятными для Белого дома, ведь содержали намеки на осведомленность Трампа о преступлениях Эпштейна (в частности, в одном из писем Эпштейн утверждал, что Трамп знал о девушках). Несмотря на то, что президент Трамп отрицал любую осведомленность – "Я ничего не знаю о тех имейлах", – избиратели восприняли новые данные как тревожный сигнал.


Максвелл с Трампом / Фото из источников Минюста США

Ультраправые медианарративы, которые годами выставляли Трампа и его союзников борцами с педофилами, дали сбой. В течение нескольких дней в лагере MAGA назревал бунт: Марджори Тейлор Грин, одна из самых преданных трамписток в Конгрессе, вдруг выступила за полное рассекречивание материалов, заявив, что "американцы заслуживают полной прозрачности относительно того, кто был замешан в этих ужасных преступлениях".

Сотни тысяч постов в сети X (Twitter) требовали опубликовать так называемый список Эпштейна. В адрес Трампа посыпались обвинения в том, что он предал собственные обещания и прикрывает педофилов.

В Вашингтоне новая волна народного гнева вылилась в конкретные действия. Двухпартийная коалиция в Конгрессе – республиканец Томас Масси и демократ Ро Ханна – подготовили законопроект о рассекречивании всех материалов, связанных с расследованием дела Эпштейна.

Речь идет о файлах министерства юстиции: записи допросов, списки контактов, журналы посетителей, финансовые документы и т.д. – все, что может пролить свет на круг его сообщников и клиентов, пишет The Guardian. Опираясь на поддержку демократов и части республиканцев, инициаторы быстро собрали необходимые 218 подписей для вынесения вопроса на голосование в Палате представителей, сообщает Aljazeera.

Законопроект, известный как Epstein Files Transparency Act, обязывает Минюст в течение 30 дней обнародовать все остатки материалов, связанных с Эпштейном.

Конгрессмен Масси утверждает, что более 100 республиканцев готовы поддержать эту инициативу, несмотря на давление со стороны Белого дома. Он открыто предостерег однопартийцев: если кто-то проголосует против, история запомнит его как защитника педофилов.

В 2030-м Трамп уже не будет президентом, а голосование останется в вашем послужном списке – вы проголосуете за то, чтобы защищать педофилов, и тогда Трамп вас не спасет, – резко заявил Масси в телеэфире.

Сначала Дональд Трамп и его окружение пытались затормозить эти процессы. Еще за несколько дней до голосования президент называл требования обнародовать файлы Эпштейна политическим мошенничеством и даже пошел на хитрый шаг: приказал генпрокурору Пэм Бонди открыть новое расследование возможных связей Эпштейна с его политическими оппонентами, прежде всего с экс-президентом-демократом Биллом Клинтоном и бывшим главой Минфина Ларри Саммерсом.

Этот шаг вызвал шквал критики. Конгрессмен Масси назвал действия Трампа дымовой завесой и предположил, что президент таким образом хочет формально заблокировать публикацию материалов, ведь если объявить новое следствие, то документы станут частью активного дела и их нельзя будет сразу рассекретить.


Эпштейн (справа) с британским принцем Эндрю / Фото News Syndication

К теме Тихо, свинка, – Трамп грубо ответил журналистке на вопрос об Эпштейне

Интересно! В новой волне документов Эпштейна появилось письмо с интересным содержанием. Там упоминается Дональд Трамп в контексте фразы: "…the photo of Trump blowing Bubba". В тексте письма Марк Эпштейн, брат Джефри, пишет своему брату: "…спроси Стива Бэннона, есть ли у Путина фото Трампа, который "blowing Bubba".

Вероятно, говорится об оральном сексе. В этом контексте имя Bubba часто ассоциируют с Биллом Клинтоном, но Марк Эпштейн настаивает, что речь идет не о нем. Он добавил, что письма были "шуточным частным обменом между двумя братьями" и "не предназначались для обнародования или серьезной интерпретации".


Президент месяцами подчеркивал, что вся эта история – фейк и охота на ведьм. А теперь вдруг начинает расследование фейка – очень удобно, – иронизировал Масси на телеканале ABC.

Он также предположил, что Трамп на самом деле боится не так за себя, как за друзей-миллиардеров и доноров, которых могут разоблачить файлы. Другими словами, президент, возможно, стремится уберечь многих влиятельных людей из своего окружения от позора или уголовного преследования.

Зато демократы настаивают, что прозрачность нужна прежде всего ради жертв Эпштейна. "Здесь дело не в Дональде Трампе. Мы добиваемся справедливости для пострадавших", – объяснил конгрессмен Ро Ханна, призвав Трампа хотя бы встретиться с женщинами, которые пережили сексуальное насилие Эпштейна. Популярный лозунг инициативы: "Justice for the survivors" – помог привлечь на сторону законопроекта даже часть республиканцев, далеких от внутренних разборок в MAGA.

В конце концов ситуация приблизилась к политической развязке: Палата представителей готовится голосовать, а президенту поставили ультиматум его же сторонники.

К теме Сыграл на опережение: зачем Трамп призвал обнародовать файлы Эпштейна

Поворотным стал вечер 17 ноября. За короткое время до запланированного голосования Дональд Трамп неожиданно изменил риторику и фактически капитулировал перед требованиями своего электората.

Республиканцам в Палате следует проголосовать за обнародование файлов Эпштейна, нам нечего скрывать, – написал он в соцсети Truth Social.

Это сообщение стало поразительным реверансом в сторону конспирологов, которых еще летом президент называл "бывшими сторонниками, купившимися на эту ложь, крючок, леску и поплавок".

Трамп все еще пытался сохранить лицо – в той же заметке он назвал тему Эпштейна "демократическим смыслом, призванным отвлечь от больших успехов Республиканской партии". Получалось что-то вроде: "Ну ладно, покажем те файлы – нам нечего скрывать, а там все равно ничего нет, одна ложь демократов".

Впоследствии Трамп подтвердил свою позицию уже публично: заявил репортерам, что поддерживает полную публикацию материалов и даже пообещал подписать соответствующий закон, если Конгресс проголосует за него и Сенат одобрит, говорится в публкации Independent.

Впрочем, при этом президент продолжил настаивать на своей невиновности и перевел стрелки на оппонентов: "Мы не имеем никакого отношения к Эпштейну. Это демократы с ним дружили – все его приятели были демократами", – заявил Трамп, отмежевываясь от скандала.

Важно! 18 ноября Конгресс США почти единогласно проголосовал за принудительное обнародование материалов Минюста о покойном Джеффри Эпштейне, сообщает Reuters. Решение, которому президент Дональд Трамп месяцами сопротивлялся, Палата представителей приняла с результатом 427–1, после чего документ быстро поддержал Сенат.

Трамп уже заявил о подписании законопроекта, обязывающего Минюст обнародовать файлы из дела Эпштейна.

Что же такого страшного может оказаться в деле Эпштейна, что даже самые преданные трамписты готовы бунтовать против своего лидера? Частичный ответ дали те самые 20 000 страниц материалов, которые комитет Конгресса обнародовал.

  • Оказалось, что Эпштейн тщательно хранил объемную электронную переписку – письма и сообщения, в которых немало интересного об известных людях. В частности, обнародовано несколько емейлов, где упоминается Дональд Трамп.
  • В одном из них (ноябрь 2019 года) Эпштейн в разговоре с журналистом прямо написал, что "Трамп знал о девушках", имея в виду несовершеннолетних жертв сексуальной эксплуатации.
  • Другое письмо (апрель 2011 года, адресованное соратнице Эпштейна Гислейн Максвелл) раскрывает деталь: Эпштейн хвастался, что Трамп просидел несколько часов у него дома в обществе молодой женщины, которая впоследствии была идентифицирована следствием как жертва торговли людьми.
  • В еще одном документе есть упоминание, что один из ключевых стратегов Трампа – Стив Бэннон – когда-то получал советы от Эпштейна.

Для самих пострадавших от действий Эпштейна эти факты не стали сюрпризом – они давно подозревали, что круг причастных к преступлениям был широким и включал людей из окружения различных политиков. Но для части общества, которая искренне верила, что Трамп не знал и не мог знать о темных делах своего давнего знакомого, обнародованные имейлы стали холодным душем.

Еще более подозрительным выглядит тот факт, что имя Трампа уже появлялось во внутренних записях следствия Министерства юстиции (например, в списках контактов Эпштейна). Президент с возмущением отверг любые обвинения, утверждая, что не имел ничего общего с Эпштейном и что его оппоненты вырывают факты из контекста, чтобы очернить его перед выборами. Белый дом обвинил демократов в выборочном вбросе материалов, призванном сформировать ложный нарратив.

Несмотря на все, обнародованные данные рисуют тревожную картину. Они подтверждают, что Эпштейн был хорошо интегрирован в круги богатых и влиятельных: он встречался с политиками по обе стороны баррикад, летал с ними на своем частном самолете, давал советы и способствовал их проектам.

Некоторые из этих связей, к примеру контакты Эпштейна с Биллом Клинтоном или британским принцем Эндрю, были известны и раньше. Новым же является то, что сейчас под ударом оказались люди из близкой орбиты самого Трампа. Еще летом 2025 года, реагируя на намеки об этом, Дональд Трамп пренебрежительно назвал всю шумиху вокруг его имени и Эпштейна скучной и даже заявил: "Я не понимаю, почему дело Эпштейна вообще кого-то интересует. Это мерзко, но и скучно".

Теперь понятно, почему для части его сторонников это вовсе не скучно: они чувствуют себя обманутыми. Один из популярных ультраправых блогеров написал: "Получается, нас водили за нос – мы верили, что Трамп раскроет заговор педофилов, а он сам инициировал "расследование", чтобы ничего не раскрывать. Невероятно".

Это настроения той самой базы, которая во многом привела Трампа к власти. И хотя конгрессмен Масси специально подчеркивал, что не думает, что якобы файлы напрямую инкриминируют президента, недоверие уже закралось. "Они боятся, что правда окажется еще более позорной, чем мы думали", – написала в соцсети X Марджори Тейлор Грин, намекая на нежелание части элит увидеть полную картину.

Еще одна линия эпштейновского скандала разгорелась в академических кругах. В частности, в неприглядном свете оказался Ларри Саммерс – бывший президент Гарвардского университета (2001–2006 гг.) и министр финансов в администрации Билла Клинтона. Связи Саммерса с Эпштейном были известны и раньше, но лишь сейчас всплыли интимные подробности их переписки. Из обнародованных файлов выяснилось, что в период 2013 – 2019 годов Саммерс поддерживал с Эпштейном чрезвычайно тесное общение – вплоть до того, что обращался к нему за советом в личных делах.

В частности, в конце 2018 года Саммерс тайком стремился завязать роман с одной молодой экономисткой, которую сам называл своей наставницей (mentee). Чтобы лучше управлять этими непростыми отношениями, 63-летний в то время ученый... обратился за консультациями к 66-летнему Джеффри Эпштейну.

В одном из SMS-сообщений Эпштейн в шутку назвал себя wing man (своего рода брачным агентом) Саммерса и стал давать тому советы по роману. Оба обсуждали, как заинтересовать молодую женщину, что ей писать, как трактовать ее ответы.

В одном из писем, отправленном в июне 2019 года, Эпштейн подбадривает Саммерса относительно шансов на успех: "Она обречена быть с тобой", – пишет преступник-миллионер профессору Гарварда. В другом шутит по поводу ее потребности во внимании Саммерса, на что тот признается, что, видимо, пока остается для нее лишь "старшим коллегой, к которому прислушиваются".


Ларри Саммерс / Фото David Degner for The New York Times

В отдельных отрывках прослеживается, что речь шла, вероятно, о китайской экономистке Кею Цзин – бывшей студентке Гарварда, а ныне профессоре Лондонской школы экономики. Хотя ее имя не фигурирует в романтическом контексте прямо, Саммерс пересылал Эпштейну ее письма с научными работами, обсуждая под этим предлогом и личные отношения. Оба мужчины даже придумали для избранницы кодовое имя – Peril (Опасность).

Переписка длилась месяцами и обрывалась лишь 5 июля 2019 года – за день до ареста Эпштейна по обвинению в торговле людьми.

Тесная дружба между Ларри Саммерсом и Джеффри Эпштейном была предметом критики еще с 2000-х годов. На посту президента Гарварда Саммерс как минимум четыре раза летал на частном самолете Эпштейна, приглашал того в кампус, а его жена получала от Эпштейна щедрые пожертвования на свой образовательный проект. Когда разразился первый скандал с осуждением Эпштейна в 2008 году, Гарвард оказался под ударом за то, что принимал от него деньги; университет даже инициировал проверку и пытался дистанцироваться. В 2019-м, после окончательного ареста Эпштейна, Саммерс уверял, что разорвал с ним все контакты.

И теперь выяснилось, что это неправда: их диалог не прерывался до самого конца. Более того, Саммерс фактически раскрывал Эпштейну личные подробности и откровенно насмехался (в частных письмах) над темами, из-за которых самого Саммерса когда-то выгнали с должности президента Гарварда.

Например, в одном имейле 2017 года он шутил об IQ женщин: мол, на долю женщин приходится половина мирового интеллекта, "несмотря на то, что их больше чем 51% населения". Это отсылка к скандальному тезису Саммерса 2005 года о врожденных различиях в способностях мужчин и женщин к точным наукам, который в свое время стоил ему должности.

То есть, можно сказать, Эпштейн был для него дружеской исповедальней, где можно было и пошутить на опасные темы, и обсудить служебный роман, и попросить о финансовой поддержке проектов.


Бывший частный остров Эпштейна на Виргинских островах / Фото ABC News

После обнародования этой переписки в Гарварде разразился скандал. Студенты и преподаватели выступили с резкой критикой Саммерса: мол, почетный профессор позволил себе слишком фамильярные отношения с осужденным сексуальным преступником, да еще и пользовался его советами в сомнительной ситуации.

Сенатор Массачусетса Элизабет Уоррен публично призвала Гарвард разорвать все связи с Саммерсом. Под этим давлением Ларри Саммерс выступил с заявлением: "Мне очень стыдно. Я глубоко сожалею о своих действиях и признаю боль, которую они причинили другим", – написал он, назвав давнюю дружбу с Эпштейном "огромной ошибкой и просчетом".

Впоследствии Саммерс объявил, что отказывается от всех публичных обязанностей, и сконцентрируется на восстановлении репутации и доверия близких людей. В частности, он немедленно ушел с должности советника аналитического центра Yale Budget Lab Йельского университета и прекратил сотрудничество как приглашенный исследователь с прогрессивным вашингтонским think-tank Center for American Progress. Также стало известно, что Саммерс приостанавливает выходы своих авторских колонок на Bloomberg News и не будет появляться на публичных мероприятиях и конференциях в ближайшее время.

В то же время в Гарварде Саммерс остается в должности профессора экономики – руководство подтвердило, что он продолжит преподавать курсы в этом семестре. Однако его статус и роль в университете теперь под вопросом: многие из коллег считают неприемлемым, что человек, который советовался с сексуальным преступником относительно личных отношений с подчиненными, до сих пор имеет самый высокий почетный статус University Professor.

Интересно, что расследование связей Саммерса с Эпштейном теперь инициирует и само Министерство юстиции США. Парадоксально, но этот шаг – часть той самой кампании, которую начал Дональд Трамп, пытаясь отвлечь внимание от себя.

Теперь же "разбор полетов" ждет его давних оппонентов: и Клинтонов, и экс-руководство Гарварда. Так список Эпштейна, реальный или мифический, распространяется все дальше по коридорам власти.

Скандал вокруг Эпштейна и Трампа стал топ-темой для американских медиа, а также источником черного юмора для сатириков. Так, известный комик Джон Стюарт, вернувшись к роли ведущего The Daily Show, посвятил этой истории целый сегмент.

"Вся эта тема с Эпштейном – это вам не очередной фейк демократов. И знаете, почему я так думаю? Потому что союзники Трампа сейчас аж запыхались, пытаясь нас от нее отвлечь", – иронично отметил Стюарт.

Он обратил внимание, что информационный канал Fox News, обычно лояльный к Трампу, вообще почти не упоминал о скандальных имейлах Эпштейна, зато заполнял эфир второстепенными сюжетами (о социалистах в Сиэтле, о подорожании бензина, о войне с Рождеством, лишь бы не говорить о неудобной теме).

Стюарт высмеял и хаотичную реакцию самого Трампа: сначала тот назвал файлы скучными, потом возмущался охотой на ведьм, тогда впал в ярость и едва не пригрозил расправой конгрессменам-диссидентам – и в конце сделал резкий разворот на 180 градусов.

"Президент сейчас просто хватается за все подряд", – охарактеризовал Стюарт его поведение, добавив, что утверждения Трампа о "нечего скрывать" звучат лукаво. Если действительно нечего скрывать, заметил комик, то почему бы раньше самому не раскрыть те файлы? Ведь, как известно из уст самого Трампа, когда ты президент – ты можешь деклассифицировать что угодно, просто заявив об этом".

Эта шпилька вызвала смех в студии, напомнив об известных восхвалениях Трампа в отношении секретных документов. И хотя сам по себе юмор Стюарта вряд ли влияет на расклад сил, он отражает определенный общественный консенсус: даже некоторые ярые сторонники Трампа соглашаются, что ситуация выглядит подозрительно.

Впереди у дела Эпштейна – новый акт. Палата представителей, судя по всему, поддержит рассекречивание файлов, после чего эстафета перейдет к Сенату США. Там перспектива пока туманна: хотя большинство демократов выступают за открытость, часть сенаторов-республиканцев может заблокировать инициативу, желая обезопасить своего лидера.

Впрочем, теперь, когда сам Трамп публично одобрил идею, сопротивляться ей будет сложно. Президент, хоть и вынужденно, присоединился к требованиям прозрачности, так что в случае принятия закона ему придется выполнить обещание и подписать его. Тогда министерство юстиции будет обязано в течение месяца открыть доступ ко всем материалам по Эпштейну.

Под удар могут попасть десятки влиятельных лиц: от бывших президентов и принцев до банкиров, профессоров и голливудских магнатов. Это понимают и в Вашингтоне, и за его пределами, поэтому борьба может переместиться в суды (часть фигурантов, вероятно, попытается обжаловать публикацию своих данных из соображений приватности или безопасности).

Дональд Трамп загнал себя в непростую ловушку. С одной стороны, он не может больше игнорировать голос своих радикальных сторонников, ведь те уже доказали, что готовы поднимать бунт даже против кумира, если считают, что он их предает. С другой стороны, полная гласность в деле Эпштейна потенциально угрожает репутации многих людей, близких к Трампу, и дает козыри его оппонентам накануне выборов 2028 года. Удастся ли Трампу уладить этот скандал без политических потерь? Он до последнего пытался избежать этой темы, но она преследует его и дальше: это единственный скандал, от которого Трамп никак не может отмахнуться.