Строительство курорта "Свидовец" блокируют местные лесорубы, используя экоактивистов, – СМИ
Источник:
"Обозреватель"Трое предпринимателей-лесозаготовителей из Закарпатской области с 2017 года блокируют в судах строительство курортного комплекса "Свидовець". Параллельно они используют экоактивистов и неравнодушных граждан для антипиара и отпугивания инвесторов.
Стратегия лесорубов связана с тем, что при реализации инвестиционного проекта на этой территории леса будут запрещены вырубки леса. Об этом говорится в расследовании, опубликованном изданием "Обозреватель".
Читайте также Махинация на 500 миллионов гривен: как Львов могут оставить без большого земельного участка
Что кроется за эко-лозунгами
Как пишут расследователи, агрессивная антипиар-кампания против будущего запроектированного туристско-рекреационного комплекса началась в 2017 году, через 5 месяцев после утверждения градостроительной документации проекта.
Параллельно, в Закарпатский окружной админсуд был подан иск тремя жителями села Лопухов (Усть-Чернянский поселковый совет) Тячевский район Закарпатской области от Фабриция Василия Васильевича, Павлюка Валерия Иосифовича и Соймы Михаила Михайловича к Тячевской и Раховской РГА. Сегодня дело находится в Верховном суде повторно и ожидает дату рассмотрения дела, по кассационной жалобе истцов, поскольку в декабре 2022 восьмой апелляционный административный суд повторно признал детальный план действующим и отвечающим законодательству Украины,
– говорится в расследовании.
Абсурд в следующем: основной тезис истцов в том, что будущий курорт может нанести вред природе горного массива Свидовец. Все бы ничего, если бы истцы сами не имели отношения к лесодобывающей деятельности. Так, Павлюк считается бенефициаром ООО "Брить", основным видом деятельности которого является "лесопильное и строгальное производство", также предприятие занимается лесозаготовками и предоставлением вспомогательных услуг в лесном хозяйстве. Об этом свидетельствуют его предварительные интервью в СМИ, где он не отрицает эту информацию.
При этом он замечал, что второй истец Фабриций является уполномоченным лицом ЧП "Яблуница", специализирующаяся на лесозаготовке и торговле древесиной, а Михаил Сойма является частным предпринимателем, деятельность которого также связана с деревом. Более того: несколько лет назад ко всем трем из-за нарушения природоохранного законодательства даже судилась экологическая служба.
Как отмечают журналисты, параллельно с началом судебной волокиты в 2017 году бурную деятельность развернуло движение "Свободный Свидовец", инициатором которого является левый французский фермер Орест Дель Соль.
Более 20 лет господин Дель Соль развивал фермерскую деятельность в Закарпатье: на своей эко-ферме "Зеленый Гай" пас коз, варил сыр и делал бекон и колбасы. А с 2017 года вдруг резко начал увлекаться политикой и призывать к бойкоту инвестпроекта по строительству курорта в Свидовце и даже стал координатором "Движения Free Svydovets", как представляют его не первый год СМИ,
– пишут журналисты.
К тому же, по информации СМИ, Дель Соль был членом европейского кооператива Longo Mai, известного своей антикапиталистической деятельностью. Интересен тот факт, что движение "Свободный Свидовец" поддерживают ряд других экологических организаций в Украине, которые с высокой долей вероятности существуют на европейские гранты или основаны за рубежом. Как рассказывал Дель Соль, он и единомышленники неоднократно обращались в международные организации, а с 2017 даже начали устраивать паломничества на Свидовецкий хребет. Волна недовольства против курорта поднялась благодаря их медийному ресурсу и активности в социальных сетях.
"Но виртуальный хайп, пожалуй, главное, к чему прибегают экологи. Представители местных общин неоднократно приглашали их к совместному обсуждению экологических проблем. Но были проигнорированы", – говорится в расследовании.
В настоящее время жители высокогорных общин готовятся к следующему судебному заседанию. Иначе, как объяснить своим детям, почему не боролись за их будущее? Ведь Карпаты – это прежде всего люди, которые нуждаются, в частности, экономической свободы.