Судьи-взяточники в ближайшее время потеряют неприкосновенность, – эксперт

10 августа 2016, 23:00
Читати новину українською

Реформа Конституции в части правосудия после вступления в силу 30 сентября 2016 года позволит привлечь к ответственности судей-взяточников без согласия Верховной Рады.

Такое мнение сайту "24" высказал политический эксперт Тарас Чорновил, комментируя разоблачения на взятке в 150 тысяч долларов судьи Николая Чауса.

Судьи после реформы Конституции уже не так неприкосновенны, как были раньше. Реформа предполагает полное снятие неприкосновенности, но является лишением неприкосновенности нефункциональной. Судья, который, в частности, сбил человека или убил или угрожал оружием, автоматически лишается неприкосновенности. Правда, он не несет ответственности в случае, если вынес неправосудное решение. Но, если удастся доказать, что это решение он принял за взятку, то тогда судейский иммунитет не действует. Не надо никакого согласия Верховной Рады,
– отметил Чорновил.

По его мнению, в ближайшее время процессы по привлечению судей к ответственности пойдут очень активно. В то же время, как отметил политолог, в свое время целый ряд судей дожали, чтобы они написали заявления на увольнение, которые годами лежат в Верховной Раде.

"Но парламент из-за того, что кто-то блокирует его работу (кстати, не исключено, что за деньги тех же судей), не рассматривает эти заявления. В общем судей, которых надо привлечь к ответственности, можно условно разделить так: 50% – за так называемые взяточнические действия, за которые уже нет судейской неприкосновенности. Те, кто написал заявления на увольнение – 15%. Остальные – те, с кем проблемы по привлечению к ответственности продолжатся", – считает эксперт.

Чорновил также положительно оценил идею спикера парламента Андрей Парубия о созыве внеочередной сессии Верховной Рады для рассмотрения вопроса о снятии неприкосновенности с Чауса.

Но есть проблема. Депутатов на это заседание еще надо загнать. Лучше, чтобы в начале следующей сессии парламентарии выбрали отдельный день, когда бы они занимались только увольнением судей, по которым уже сегодня Высший совет юстиции принял решение,
– отметил он.

В то же время, Чорновил отметил, что до того момента, пока положение о том. что за деяния, не связанные с прямой деятельностью судьи, не действует иммунитет, не вступит в силу, он может покинуть страну.

Напомним, 9 августа НАБУ разоблачило на взятке в 150 тысяч долларов США судью Днепровского районного суда города Киева Николая Чауса. Руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий пояснил, что задержать судью нельзя, ведь согласно Конституции он имеет судейский иммунитет.

Судья взял отпуск, и, как предполагают в специализированной антикоррупционной прокуратуре, Чаус может покину страну.