Почему в США говорят о Tomahawk для Украины?
Это непростая военная и техническая задача, даже если политическое решение принято. Но сам факт вброса этого в публичное пространство является важным. То, что это звучит именно от американцев, тоже важно. Далее читайте в колонке для 24 Канала.
Читайте также Очередь Евросоюза: как обойти ловушку единодушия в вопросе Украины
Пока я не вижу такого желания у американцев, но это не значит, что они не будут поставлять другие виды крылатых ракет. Они у них есть. Одна из них называется JASSM. Это достаточно эффективная ракета, которую не просто сбивать. К сожалению, российская ПВО адаптируется. Поэтому надо ставить перед ними новые задачи.
Если американское руководство предоставит дополнительную разведку, новое оружие, то все это будет реальным стратегическим скачком в мышлении от сегодняшней американской администрации. Даже без каких-либо "Томагавков".
Троллинг и поднятие ставок в публичной риторике не берутся с потолка, особенно когда об этом говорят в Соединенных Штатах.
Обратите внимание на выступление российского президента Владимира Путина на Валдайском клубе. Он очень осторожно говорил лично о Дональде Трампе и об американской администрации. Он наезжал на европейцев, но это уже почти обычный тезис, без которого его выступление довольно сложно представить. В то же время с американцами глава Кремля вел себя очень и очень осторожно.
Это не значит, что Трамп захочет завтра радикально укрепить свою позицию и начать новую волну давления. Но он хотя бы демонстрирует, что это теоретически возможно. Поэтому мы еще не в действиях, но точно в изменении риторики, и точно будем надеяться на изменение тактики. А изменения стратегии я пока не вижу.
Полное интервью с Павлом Климкиным – по ссылке.