Владимир Зеленский ответил на вопрос журналиста 24 канала Артема Овдиенко относительно того, что в медиавойне, которую объявили, в частности, телеканалы Рената Ахметова, президенту нужен союзник, который "бы помогал опровергать обвинения".

К теме Зеленский собрал журналистов на пресс-марафон: главные тезисы президента

Зеленский ответил на вопрос насчет Коломойского

Овдиенко рассказал, что есть предположение, что "таким союзником" может быть Игорь Коломойский. Его жалованьем "за теплые ванны на плюсах" является будущее распределение "Укрнафты", мол, олигарху может достаться "самая вкусная часть этой компании, в то же время "Нафтогазу" отойдет убыточная часть". Журналист попросил подтвердить или опровергнуть это утверждение.

Владимир Зеленский заявил, что "разделения "Укрнафты" не произошло. Это выход из сложной судебной ситуации, о которой докладывал Коболев (экс-глава правления "Нафтогаза", – 24 канал)".

Вопрос не решен. Если не будет разделения, то есть вероятность, что компании, владеющие акциями "Укрнафты", могут выиграть суд. Потому что государственная задолженность очень большая. Несколько миллиардов (кубов) газа. У нас нет денег платить кому-либо, включая компании Коломойского,
– заявил Зеленский.

Президент также прокомментировал союзничество с Коломойским: "Мы не проводим никаких союзнических разговоров и не проводили очень долгое время. Пожалуй, два года".

Зеленский также сказал, что "медиа ДТЭКа – это не о свободе слова". Однако сказал, что это его мнение и что это "борьба против закона о деолигархизации".

Ключей от государства у него нет. Поэтому вся эта история неправильная, что бизнесмен (речь идет об Ахметове – 24 канал) воюет с государством. Это большая ошибка. Аналогично, как они поступают с депутатами в Верховной Раде, мобилизуя людей,
– сказал Зеленский.

Что этому предшествовало

  • 19 ноября члены его команды и сам президент не пришли на программу "Свобода слова Савика Шустера". Одной из тем программы было обсуждение вопроса "вагнеровцев".
  • В этот же день в Офисе Президента объяснили причины столь категоричного решения. Советник главы Офиса Президента Михаил Подоляк заявил, что само понятие свободы слова – это не о манипуляциях, провокациях или демонстративной ангажированности.
  • Впоследствии лидер фракции "Слуга народа" Давид Арахамия заявил, что отказался от участия в программе "Свобода слова Савика Шустера". Причину политик указал – это нецелесообразность обсуждения расследования Bellingcat о спецоперации по задержанию вагнеровцев.