У справі Луценка свідок вперше дав покази проти екс-міністра

17 октября 2011, 23:24
Читати новину українською

Свідок - Михайло Клюєв , що був заступником колишнього очільника МВС - у суді заявив - вказівку оформити документи про зарахування водієві цивільного стажу до міліцейського, він отримав особисто від Луценка.

Впрочем, когда именно - так и не вспомнил. Адвокаты утверждают - Луценко в то время был в отпуске.

"Юрий Луценко 31 октября 2008 не мог давать такие указания Клюеву, поскольку он в этот день был в отпуске. Он не мог давать эти указания раньше, поскольку резолюция Турчиновым была подписана только 31 числа, и он не мог давать их позже, поскольку резолюция Клюева тоже 31числа ", - заявил адвокат Ю. Луценко Игорь Фомин.

Допрашивали Клюева более четырех часов. Большинство его ответов - "забыл". Прокуроры же считают показания четкими.

"Я не увидел каких-либо противоречий в показаниях свидетеля, считаю, что он давал их последовательно, несмотря на то, что защитники пытались запутать его, ставили ему повторные вопросы, по моему мнению, свидетель давал показания уверенно", - считает прокурор Виктор Клименко .

Зато показания второго свидетеля от показаний на предварительном следствии - отличались. Ярослав Максимец, что был руководителем аппарата экс-министра - в суде заявил о нарушениях со стороны следователей генпрокуратуры.

"Двое следователей мне задавали вопрос, один сидел за нот буком, я думал это протоколируется. Но, когда прошло 2 с половиной часа, мне предложили пойти дать показания, третьему человеку, который время от времени заходил в кабинет, где я допрашивался. А я спросил, что это было тогда. Ромовая, или беседа психологическая. Непонятно мне ". - Говорит экс-руководитель аппарата министра внутренних дел Украины Ярослав Максимец.

Предыдущие 2 десятка свидетелей также меняли свои показания и сетовали на давление со стороны следователей. Юристы говорят - это только на пользу подсудимому.

"Свидетели, когда они дают показания в ходе предварительного следствия, им предоставляют какие-то документы, они как-то напоминают, как-то допрашивают их. Теперь, когда они приходят в суд и смотрят в глаза подсудимому, в глаза суда, тогда и начинается некий мандраж, человек начинает задумываться, но возможно, это специально меняется, чтобы облегчить участие подсудимому ", - считает экс-глава Печерского суда Николай Замковенко.

Несмотря на просьбы адвокатов сделать перерыв между судебными заседаниями, председательствующий Сергей Вовк назначил следующее слушание на вторник, 17 октября.