Украина может иметь проблемы с интеграцией в ЕС из-за пошлин на сою и рапс, – СМИ
Необдуманное решение о 10% экспортной пошлины на сою и рапс, а также блокирование экспорта из-за отсутствия нормативных документов и невозможности пользоваться льготами для производителей в дальнейшем угрожает не только прибыли фермерских хозяйств, но и процессу интеграции Украины в ЕС и доверию инвесторов.
Также стоит учесть, что правительство не рассматривает эту ситуацию как серьезную проблему. Об этом пишет 24 Канал со ссылкой на европейское издание EU Today.
Смотрите также Стубб заявил, что Европа должна быть готова воевать с Россией: почему это важно для Украины
В чем опасность?
С начала сентября трейдеры и производители фактически потеряли возможность отправлять свои товары за границу, разрывая многомиллионные контракты и готовясь платить большие штрафы за простои судов в портах. Причина – плохо разработана политика: правительство и парламент недавно ввели 10% пошлину на экспорт сои и рапса, чтобы "стимулировать внутреннюю переработку" но не предусмотрели льгот для мелких фермеров, которые должны были бы иметь возможность самостоятельно продавать свой урожай, не платя сбора
– говорится в материале.
Впрочем, авторы отмечают, что едва ли не более существенной является проблема нарушений норм Соглашения об ассоциации с ЕС и принципов Всемирной торговой организации. Соглашение прямо запрещает Украине вводить новые постоянные экспортные пошлины.
Парламент официально назвал пошлину "временной", но установил ее на десять лет, что на практике является постоянным ограничением. Односторонние экспортные пошлины также противоречат основным принципам ВТО, включая предсказуемость и прозрачность торговой политики, говорится в материале. Внезапные изменения правил в середине года посылают один из худших сигналов иностранным инвесторам – не только в сельском хозяйстве, но и в других привлекательных для инвестиций секторах, от реконструкции до технологий, добавляет издание.
Сельскохозяйственные ассоциации также предупреждают, что если Киев не отменит пошлину, Европейский Союз может ответить введением импортных тарифов на украинские товары, например сообщают, что Европа рассматривает возможность введения 5.6% пошлины на импорт украинской нефти.
Журналисты подчеркивают, что события разворачиваются на фоне переговоров по новому торговому соглашению с ЕС, которая должна заменить Автономные торговые меры (ATM), которые действовали до июня 2025 года от начала полномасштабного вторжения России. В обмен на широкий доступ к рынку ожидается, что Украина постепенно введет производственные стандарты ЕС по благополучию животных, пестицидов, ГМО, ветеринарных правил и защиты окружающей среды, а полная гармонизация должна быть осуществлена до 2028 года.
Экономисты оценивают, что конец режима АТМ и без того будет стоить агросектору около 1.5 миллиарда долларов, что уже является большим давлением.
Однако правительство в Киеве сейчас усилило давление, введя дополнительные экспортные пошлины на ключевое сырье посреди нестабильной ситуации,
– отмечают авторы.
Они также добавляют, что правительство не разработало механизма для разграничения сырья, которое экспортируют трейдеры (которое должно подлежать налогообложению пошлиной), и сырья, которое экспортируют производители (мелкие или средние фермеры, подпадающих под действие освобождения от налогообложения). В результате таможенники решили, что все должны платить. Фактически, начало экспортного сезона сошло с рельсов. По крайней мере 400 тысяч тонн рапса, законтрактованных на сентябрь, и еще 300 тысяч тонн на октябрь, заблокированы до решения вопроса. Всего более 3 миллионов тонн собранного урожая ожидают на экспорт.
Издание также приводит комментарии инсайдеров о встрече с чиновниками: чиновники соответствующих ведомств ограничились ритуальными фразами вроде "к сожалению, мы не можем" и "к сожалению, мы не готовы взять на себя ответственность".
Авторы материала объяснили, что фактически, ответственные органы открыто признали свою неспособность решить торговый коллапс, который сами же и вызвали.
"Такой подход четко сигнализировал всем заинтересованным сторонам, включая европейские, что украинская власть не готова решать проблемы, с которыми сталкиваются фермеры, и будет продолжать создавать препятствия для инвесторов, которые уже работают в стране или рассматривают возможность входа. Более того, он показал, что нарушение Соглашения об ассоциации с ЕС и норм ВТО – а вместе с ними статус нарушителя международных обязательств с поврежденной деловой репутацией из-за разорванных контрактов – не вызывают значительных беспокойств у правительства. Если во время переговоров по новому торговому соглашению с ЕС чиновникам не удастся обеспечить разумные условия взаимной торговли, спор по сое и рапсу вполне может рассматриваться как один из пусковых механизмов, приводящих к такой неудаче", – заключают в издании.