Такая формулировка, по мнению народного депутата Светланы Залищук, является проигрышной для Украины.
"То есть не агрессией и не оккупацией со стороны России, которые являются международными преступлениями с точки зрения закона. А неким "конфликтом", ответственность в отношении которонр размазана между строками европейского дипломатического сленга", – написала она в Facebook.
Читайте также: Скромные результаты – в ЕС "заканчивается терпение" касательно коррумпированности Украины
По словам Залищук, эти сроки отличаются от тех, что обычно звучат в резолюциях Европарламента.
Это цена, которую мы в том числе платим за то, что президент три года медлил с принятием закона об оккупации Донбасса и признанием России агрессором. Если Украина на уровне национального законодательства не может определить ответственность агрессора, не нужно надеяться, что это сделает ЕС,
– добавила нардеп.
Она подчеркнула, что такая официальная терминология со стороны ЕС является серьезной проблемой в дальнейшей борьбе Украины за то, чтобы Россия наконец заплатила за оккупацию Донбасса.
Залищук добавила, что планирует инициировать на уровне комитета обращение в офис Могерини касательно изменения терминологии.