Объясняя, почему главу НАБУ не уволили, Светлана Кушнир отмечает, что Артема Сытника оставили на посту, потому что не четко прописана процедура увольнения с должности директора НАБУ. Также Сытника вызвали на заседание профильного комитета, где он отчитывался о деятельности НАБУ. Комитет принял эту информацию к сведению.
К теме Сытник в Раде попытался намекнуть, кто хочет его отставки
Не секрет, что у него есть друзья за океаном, которые бы хотели, чтобы он остался на этой должности. Так или иначе отставка Сытника сейчас не стоит так остро, потому что самый большой резонанс будет вокруг переформатирования генпрокуратуры,
– подчеркивает Светлана Кушнир.
Над головой НАБУ сгущаются тучи / фото 24 канала
Если бы главу НАБУ хотели лишить должности, хотя ему лучше было бы самому уйти, то уже бы в парламент, по аналогии с отставкой генпрокурора, внесли соответствующее постановление и собрали голоса.
"Сейчас вопрос с силовым блоком поставлен на паузу до вечернего внеочередного заседания парламента. Пока продолжаются консультации. Как следствие, возможно увольнение с должности главы НАБУ. Правда он может и остаться, но с определенными условиями", – добавляет Кушнир.
Рекомендуем Нет оснований для увольнения Сытника, – глава Антикоррупционного комитета
Увольнение Назара Холодницкого пока не стоит на информационной повестке дня. Хотя, первую трещину в работе системы антикоррупционных органов дал неприкрытый конфликт, который вышел на поверхность между руководителем НАБУ и САП. Это заложило мину замедленного действия, которая повлекла колоссальное недоверие к антикоррупционным органам. Это мы видим в социологических исследованиях. 83% граждан не видят эффективной борьбы с коррупцией, а для Офиса президента, который довольно чутко реагирует на социологические исследования, это может послужить весомым фактором при принятии конечного решения.
Что известно о вероятном увольнении Сытника?
- 7 февраля 2020 года в Верховную Раду внесли постановление об увольнении Сытника. Ради этого народные депутаты собрали необходимые подписи.
- Причиной стало то, что суд признал Сытника виновным в коррупции и оштрафовал его. Из-за этого он попал в так называемый реестр коррупционеров и, по закону, не должен занимать свою должность.
- Судебный приговор директор НАБУ получил за то, что несколько раз за чужой счет отдыхал на территории охотничьего хозяйства "Полесское – Сарны" в Ровненской области.
- Общая сумма всех отдыхов Сытника составила по меньшей мере 500 тысяч гривен. Заметим, что подобного рода подарки следует вносить в декларацию, чего Сытник не сделал.
- ГБР также проверяет возможную причастность Сытника к сокрытию коррупционных схем в Укроборонпроме