В социальных сетях не всем пользователям понравились такие действия. В частности, речь идет о подозрениях эксминистру инфраструктуры Андрею Пивоварскому, экспредседателю "Нефтегаза" Андрею Коболеву и приговору экскероводу аэропорта "Борисполь" Евгению Дыхне.
Достойно внимания К претендентам есть вопросы: расследование "Схем" о кандидатах на главу НАБУ
Приговор для Дыхне – окончательный
В НАБУ утверждают, что по делу бывшего гендиректора аэропорта "Борисполь" суд сказал свое окончательное слово. Соответствующие органы изучили все доказательства, предоставленные стороной обвинения и стороной защиты.
Напомним, что Высший антикоррупционный суд (ВАКС) 1 марта приговорил Евгения Дыхне к 5 годам лишения свободы. Его обвиняли в том, что когда он был исполняющим обязанности директора МА "Борисполь", вопреки интересам службы подписывал предварительные договоры аренды, благодаря которым арендаторы имели возможность пользоваться помещениями и оказывать услуги пассажирам аэропорта, пока Фонд государственного имущества медлил со своими процедурами.
НАБУ разъяснило манипуляции по Коболеву
В антикоррупционном бюро объясняют, что экспредседателю "Нафтогаза" Коболеву ВАКС избрал меру пресечения, исследовав материалы и признав выдвинутое подозрение обоснованным.
Несмотря на это, в сети разгоняют манипуляции, якобы эксчиновник не назначал себе премию в 229 миллионов гривен, а сделал это Наблюдательный совет.
В то же время в НАБУ разъяснили эту ситуацию. Оказывается, что Коболев не вынес на предварительное рассмотрение вопроса о премировании, которое противоречит законодательству.
Объяснение НАБУ по Коболеву / Фото НАБУ
Напомним, что 1 марта апелляция ВАКС назначила экспредседателю "Нафтогаза" Андрею Коболеву более 200 миллионов гривен залога. В САП отметили, что по определению суда подозреваемый должен внести средства в течение 5 дней с момента провозглашения решения. Срок действия обязанностей – 2 месяца.
Пивоварский нанес государству ущерб на 30 миллионов долларов
Недавно эксминистру инфраструктуры Андрею Пивоварскому сообщили о подозрении в злоупотреблении властью и служебным положением. Такие действия нанесли государству более 30 миллионов долларов ущерба.
По данным следствия, в 2015 году экс-чиновники издали приказ, позволявший частным компаниям взимать половину ставки корабельного сбора с судов в морском порту "Южный".
В антикоррупционном бюро разъяснили, что этот приказ не был направлен на реформирование, поскольку его цель – удовлетворение интересов частных компаний.
Объяснение НАБУ по делу Пивоварского / Фото НАБУ
В НАБУ и САП подчеркнули, что исследовали действия должностных лиц исключительно по их соответствию законам.
"Строя правовое государство с европейскими ценностями, мы должны доверять Высшему антикоррупционному суду, созданному с учетом лучших мировых практик, и оперировать фактами вместо эмоций, а противоречия решать законным способом", – говорится в сообщении.