В "шпионском скандале" в Кабмине есть одно большое "но", – эксперт

21 декабря 2017, 15:28
Читати новину українською

Задержание сотрудника правительства Станислава Ежова, которого подозревают в сотрудничестве с российскими спецслужбами, – большой плюс. Но в этой ситуации есть одно большое "но". Чтобы начать глобально решать вопрос с агентами влияния и ФСБ, надо устранить причины их появления.

Об этом сайту "24" рассказал директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала.

Читайте также: Агент Кремля в Кабмине Ежов: что о нем известно

Как отмечает политолог, в силу объективных и субъективных причин в разных ветвях украинской власти много как агентов влияния России, так и агентов, которые непосредственно работают на ФСБ. И здесь вопрос к украинским спецслужбам, в первую очередь, к контрразведке, которая должна работать лучше. По словам Балы, украинцы так и не увидели реформирования СБУ. Многие говорили о люстрации чиновников, но о люстрации в СБУ никто не слышал.

При этом, отмечает эксперт, в ситуации с выявлением агента Кремля в Кабмине есть одно большое "но", к чему все апеллируют, называя фамилию представителя Украины в Трехсторонней контактной группе в Минске Медведчука – кума Путина.

Медведчук приближенный к президенту страны-агрессора РФ, который был главным в принятии решений по аннексии Крыма и развязыванию войны на Донбассе, что привело к гибели 10 тысяч украинских граждан. Медведчук фактически отстаивает позицию России в Украине, и вот этот нонсенс демотивирует многих людей,
– считает Виталий Бала.

Читайте также: Появились новые данные об агенте Кремля в Кабмине Ежове

Поэтому, по убеждению специалиста, надо не бороться с последствиями появления агентов Кремля, а решить две ключевые проблемы: перекрыть им финансирование и провести люстрацию в спецслужбах, чтобы туда пришли люди, которые знают, кто является агентом влияния иностранных спецслужб, и смогут с ними бороться.

Однако, по мнению Виталия Балы, неправильно, что работу правоохранительных органов часто показывают по телевидению.

"Попытки бороться с преступностью и коррупционерами стали пиар-составляющей всех правоохранительных структур. Такие публичные действия можно делать после того, как будет конкретный результат. Уже есть много примеров публичных задержаний высокопоставленных лиц, которые не привели к конкретным результатам. От этой тактики надо отказываться", – отмечает политолог.

Читайте также: Сколько агентов Кремля может быть в украинской власти: мнение экс-главы СБУ

Также, считает Виталий Бала, это задержание уже запятнало репутацию премьера Гройсмана. И все вспоминают пример успешного канцлера Германии в 70-х годах – Вилли Брандта, в секретариате которого разоблачили агента "Штази". И канцлер ушел в отставку. Но, по словам эксперта, это вопрос политической элиты и культуры, которые у нас отсутствуют.

Если Гройсман уйдет в отставку после задержания его работника, которого подозревают в сотрудничестве с ФСБ, то он будет первым, кто начнет развитие политической культуры в Украине, и ему можно будет хлопать в ладоши. Но вряд ли он это сделает,
– сказал Виталий Бала.

Напомним, 20 декабря сотрудники Службы безопасности разоблачили чиновника секретариата Кабмина, которого завербовали российские спецслужбы во время его длительной командировки за рубежом. Впоследствии выяснилось, что это Станислав Ежов, который в должности заместителя руководителя протокола премьер-министра Владимира Гройсмана отвечал, в частности, за перевод встреч с иностранными делегациями.