На внеочередном заседании Верховного суда судьи выразили недоверие своему главе Всеволоду Князеву. Недоверие тайным голосованиям поддержали 140 судей из 142.
Важно Взятка почти в 3 миллиона долларов и увольнение: все о скандале с Князевым в Верховном Суде
Князева досрочно отстранили от должности
Выразив недоверие Князеву, судьи автоматически отстранили его от должности председателя Верховного Суда. Поскольку учреждение продолжает работать, возникла необходимость избрать временного исполняющего обязанности. Глава оргкомитета Дмитрий Дмитриевич Луспеник сообщил, что согласно части 5 статьи 39 Закона Украины о судоустройстве и статусе судей административные полномочия осуществляет заместитель председателя Верховного Суда.
Однако с 2017 года в учреждение не было избрано ни заместителя председателя, ни руководителя аппарата Верховного Суда. В таком случае административные полномочия председателя Верховного Суда осуществляет судья, у которого больший стаж работы в должности судьи Верховного Суда.
Таким судьей является Луспеник, поэтому он будет временно исполнять обязанности председателя Верховного Суда. На Пленуме судьи согласились с таким положением и по просьбе Луспеника заявили, что не трактуют данную статью по-другому.
Что известно о Дмитрии Луспенике
Дмитрий Дмитриевич Луспеник – заслуженный юрист Украины и кандидат юридических наук. В Верховном Суде он занимает должность секретаря. Начал работать в Верховном Суде с 2008 года, сначала в должности судьи, а в 2011 году стал секретарем пленума Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. В 2017 году он был избран на должность секретаря Пленума Верховного Суда.Князева поймали на многомиллионной взятке
- Сотрудники НАБУ и САП разоблачили коррупционную схему, в которой участвовало руководство Верховного Суда. В частности, 15 мая на взятке в 2,7 миллиона долларов поймали председателя Верховного Суда Всеволода Князева.
- Задержание Князева в САП подтвердили 16 мая. О подозрении ему еще не сообщили – она в процессе подготовки. Предварительная правовая квалификация – часть 4 статьи 368, часть 4 статьи 369 Уголовного Кодекса.
- В НАБУ заявили, что в масштабной коррупционной схеме участвовал и бизнесмен Константин Жеваго. Детективы утверждают, что через посредника-адвоката он договаривался с судьями, чтобы они принимали решение в пользу бизнесмена.