Там заявили, что ни о каком "выходе ЗАЭС из-под контроля России или передаче этого контроля третьей стороне" не может идти речи. Не исключено, что в Кремле решили, что шестой "жест доброй воли" – это уже слишком, и нужно как-то откреститься информации о потенциальном уходе. Об этом рассказал советник главы ОПУ Алексей Арестович в стриме на ютуб-канале "Фейгин Live", сообщает 24 канал.
Обратите внимание Россия может покинуть Запорожскую АЭС: почему оккупанты вынуждены уйти со станции
Впрочем, он считает, что Суровикин и Шойгу рано или поздно разыграют новую пьесу о том, что снова пришло время "непростых решений" и ради снижения радиационной опасности они уходят с территории Запорожской АЭС.
Почему россияне все-таки выйдут из ЗАЭС
На самом же деле причина вероятного выхода россиян со станции более прозаична – они боятся, что находящаяся там группировка попадет в ловушку. Дело в том, что ЗАЭС расположена в стороне от направления главных ударов украинских войск, которое рисуют себе россияне – на Мелитополь, где они усиленно строят оборону. То есть, если ВСУ продвинутся на несколько десятков километров, оккупанты на ЗАЭС останутся отрезанными в стороне.
Поэтому, чем держать их в ловушке и гарантированно сдать АЭС в результате действий украинских войск, проще изобразить "жест доброй воли" и попытаться сторговаться с миром, изобразив определенную степень вменяемости,
– подчеркнул Арестович.
Алексей Арестович объяснил ситуацию вокруг выхода российских войск из ЗАЭС: смотрите видео
Чего требует Россия в обмен на выход из ЗАЭС
- В переговорах с МАГАТЭ российская сторона требует гарантий от Украины относительно транзита ее энергоресурсов по нашей территории, то есть по нефтепроводу "Дружба".
- Однако он до сих пор работает, так что условия России – это лишь повод поговорить и замаскировать свой и без того очень вероятный выход с территории ЗАЭС.
- Как подчеркнул политический эксперт Валерий Клочок, главным аргументом в этом вопросе являются действия ВСУ, поэтому оккупанты покинут станцию из-за наступления украинских войск, собственных проблем с логистикой и обеспечением и нежелания оказаться в ловушке, а не из-за каких-либо гарантий.