Live
Просмотров: Время чтения: 5 мин

Запрет Московской церкви: кто из нардепов готов поддержать законопроект во втором чтении

Источник: "Игла"

Кто из нардепов выступает за и против запрета Московской церкви в Украине

Кто из нардепов выступает за и против запрета Московской церкви в Украине / Коллаж 24 Канала

Комитет по вопросам гуманитарной и информационной политики 4 апреля финализировал правительственный законопроект о внесении изменений в некоторые законы относительно деятельности в Украине религиозных организаций. Теперь инициативу должны вынести на второе чтение в сессионный зал.

Глава Комитета Верховной Рады Украины по вопросам гуманитарной и информационной политики Никита Потураев отметил, что эта инициатива позволит блокировать деятельность тех организаций, которые подчинены государству-агрессору или распространяют вражескую пропаганду. Говорится, в частности, и об Украинской православной церкви Московского патриархата, которая подчиняется РПЦ.

 
Adv

популярные видео

К теме Запрет Московского патриархата: Раде рекомендовали поддержать законопроект

Какова позиция "слуг народа" относительно законопроекта

Потураев отметил, что "какие бы ни были заявления лоббистов Московского патриархата, никто не остановит идею, время которой пришло".

В проекте речь не идет об ограничении вероисповедания или демократических стандартов. Когда лоббисты Кремля заявляют, что из-за этого Украина окажется без международной помощи – это блеф. Они понимают, что это их последний шанс защитить кремлевскую агентуру– отметил он.

Глава комитета Рады отметил, что речь не только о Московском патриархате, а о любых организациях, которые подчиняются государству-агрессору. А если в уставе религиозной общины нет и слова о связи с Кремлем, но на службе осуществляется реальная подрывная деятельность, – граждане могут обратиться в Государственную службу Украины по этнополитике и свободе совести.

Реклама

Стоит отметить, что не вся фракция партии власти поддержит эту инициативу, поскольку там есть лоббисты Московского патриархата. В частности, нардеп Евгений Брагар называл законопроект "дискриминационным" и таким, который повлечет "возмущение мирового сообщества".

Но, как утверждают "слуги", вице-спикер Александр Корниенко считает, что законопроект не надо отправлять на Венецианскую комиссию, потому что с ЕС надо согласовывать только те законы, которые могут касаться общего правового поля с ЕС.

В частности, ранее с подачи нардепа Артема Культенко, который поддерживает Московский патриархат, заместитель главы правящей фракции Андрей Мотовиловец обратился к спикеру Руслану Стефанчуку с требованием отправить правительственный проект на Венецианскую комиссию.

Поэтому, учитывая такую ситуацию в "Слуге народа", в частности, по результатам голосования в первом чтении ("за" правительственный проект было 267 голосов), для поддержки этой инициативы надо привлекать другие фракции и группы.

Реклама

Поддержат ли правительственный законопроект в других партиях

Нардеп Николай Княжицкий из "Европейской солидарности", который входит в профильный комитет и является автором проекта "Об обеспечении укрепления национальной безопасности в сфере свободы совести и деятельности религиозных организаций", ранее отмечал, что в правительственном законопроекте уже учли ряд положений и его инициативы.

"Мы много работали над этим законом. Очевидно, что вся фракция "Европейская солидарность" будет поддерживать законопроект и надеется на то, что он получит поддержку также от других фракций, и что он станет действительно эффективным механизмом защиты национальной безопасности государства", – отметил Княжицкий.

Фракция "Голос" также готова поддерживать безотлагательно законопроект и голосовать "за", о чем отмечает заместитель главы фракции Юлия Клименко. Ранее она вместе со "слугой" Александром Аликсийчуком собирала подписи под обращением к Стефанчуку, чтобы этот вопрос вынесли на рассмотрение Верховной Рады в первом чтении.

Реклама

Любые сомнения относительно запрета российских "религиозных" организаций должны исчезнуть после заявления съезда "Всемирного русского народного собора", проводимого под эгидой Русской православной церкви, о священной войне против Украины и фактической индульгенции на убийство украинцев. Эти организации должны быть запрещены как наивысшая угроза национальной безопасности Украины– отметила она.

Глава группы "Доверие" Олег Кулинич отмечает, что во втором чтении законопроект будет иметь поддержку и со стороны его соратников. По его словам, этот процесс нужно было запустить уже давно, учитывая политические связи этой структуры с государством-агрессором и ее подрывную деятельность в Украине.

"В то же время, мне кажется, со стороны украинского государства этот шаг для минимизации влияния врага на религиозную жизнь в Украине не должен ограничиваться только законом. Нужно, во-первых, вести активную работу с людьми, прихожанами УПЦ МП, особенно старшим поколением, а, во-вторых, с самими ее священнослужителями. Потому что далеко не все они имеют какие-то антигосударственные умыслы. И далеко не все они в восторге от действий и высказываний их религиозного центра в Москве", – рассказал нардеп.

Реклама

Что касается группы "За будущее", то ее глава Тарас Батенко тоже заверил, что его депутаты будут голосовать "за". В пресс-службе "Батькивщины" также говорят, что поддерживали проект в первом чтении и будут поддерживать и во втором.

Стоит отметить, что в ближайшее время на согласительном совещании будут формировать повестку дня для сессии Верховной Рады и именно от главы фракции "Слуга народа" Давида Арахамии зависит, попадет ли этот вопрос на рассмотрение тогда, когда в сессионном зале будет максимальное количество депутатов. В первом чтении он законопроект поддержал и голосовал "за".

Связанные темы:

Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Реклама
Adv