Заочные Дискуссии. О правильном понимании истории, Украины, США и Россию

11 апреля 2017-го года представитель Белого Дома Шон Майкл Спайсер заявил следующее: "Россия поставила свое имя под удар. Вопрос не в том, как долго этот союз продолжался, но в какой-то момент они признают, что находятся на неправильной стороне истории, в очень плохом состоянии и достаточно быстро ".

Итак, в США есть представление о правильной стороне истории. Причем Россия не признает эту сторону истории правильной. Давайте послушаем Президента Путина, который в тот же день заявил следующее: "Мы обсуждали это с господином Президентом. Я сказал, что это мне сильно напоминает события 2003 года, когда представители Соединённых Штатов в Совете Безопасности показывали якобы химическое оружие, обнаруженное в Ираке. После этого началась военная кампания в Ираке, а закончилась она разрушением страны, ростом террористической угрозы и появлением ИГИЛ на международной сцене – ни больше ни меньше ... "

Путин как бы отвечает американской элите – правильное видение истории в вашем понимании связано с нарушением международных правил раз за разом, поэтому ваша история довольно скучная.

Вы лгали об оружии массового уничтожения в Ираке, мы можем врать об отсутствии химического оружия в Сирии и врать об отсутствии наших воинов на Донбассе.

Читайте также: Евросоюз не готов выдвигать Москве ультиматум, – эксперт

Кто кого переврет, кто кого пересилит, то и напишет правильную историю – вот что говорит Путин. Ведь считается, что историю пишет победитель. Хотя иногда победителей не остается, и тогда историю пишут потомки побежденных. То есть кто из проигравших стал сильнее, тот и пишет историю событий, в которых победителей не осталось.

Например, вспомним время Ордынского Ига (в видении украинцев), монголо-татарское иго (в видении россиян) или Монгольской нашествия на Русь (в видении западной цивилизации). Правильной стороны истории до сих пор не существует.

Все сегодняшние цивилизации по причине исторической толерантности пытаются обойти термин "рабская зависимость Московии от монголов". Древний Киев пытался быть достойным и избежать рабской покорности от монголов, но стал на неправильную сторону истории.

А рабская Московия, ценой рабской зависимости от монголов, стала на правильную сторону истории. Так Московия стала победителем и написала свою историю.

Смотрите больше в выпуске программы "Заочные дискуссии с Сергеем Дацюком".