Главный укол года: как вакцина ударила по репутации Зеленского
Ожидается, что на этой неделе наша страна, наконец, начнет вакцинацию от коронавируса – приступив к ней одной из последних в Европе.
Впрочем, длительное отсутствие самой вакцины в Украине компенсировалось околовакцинными скандалами: тут и подпольные прививки элиты, и бурный роман Медведчука со "Спутником V", и обвинение главы Минздрава в коррупции… Еще не стартовав как медицинская процедура, отечественная вакцинация уже принесла заметный политический эффект.
Читайте также В ЕС заявили, что вакцинация является более эффективной в борьбе с COVID, чем закрытие границ
Борьба на Печерских холмах VS COVID-19
В украинском сознании вакцина от COVID-19 выступает не только и не столько инструментом борьбы с эпидемией – сколько символом приобщения к цивилизованному миру. Таким же символом, каким в 2020 году был локдаун, введенный практически синхронно с передовыми европейскими странами. Увы, нынешней зимой подражать Западу оказалось куда труднее, чем прошлой весной.
Провал с закупкой вакцины и постыдное отставание от Европы слишком бросаются в глаза: пожалуй, более явного репутационного удара Владимир Зеленский не переживал за все время своего президентства.
А для оппонентов действующей власти ситуация с вакцинацией стала поистине бесценным подарком.
Это определяет тактику украинского руководства. Для Банковой крайне важно продемонстрировать населению, что "процесс пошел", и что мы больше не являемся европейскими изгоями. Все остальное – рациональное использование поступающих препаратов, защита групп риска и тому подобные заботы – отступает на второй план.
О широком доступе к вакцине говорить пока не приходится, и на темпах заболеваемости и смертности прививки скажутся нескоро. А, значит, в ближайшие месяцы вакцинация в Украине останется скорее политической, чем медицинской историей. И борьба на Печерских холмах будет заслонять борьбу с вирусом.
Важно! Украина все ближе к началу вакцинации: что нужно знать
Кто дискредитирует идею прививок от COVID-19?
С точки зрения медицины, общий интерес очевиден: чем больше из созданных в мире вакцин окажутся эффективными и безопасными, тем лучше для всего человечества, и тем быстрее будет преодолена пандемия. Но в политике иные приоритеты, и почти каждый из отечественных игроков заинтересован в неэффективности и небезопасности той или иной вакцины.
Кремлю и пророссийскому лобби в Украине выгоден любой негатив, связанный с западными вакцинами. "Запад навязывает украинцам опасные и сомнительные препараты, критикуемые самими европейцами и американцами", – таков месседж, продвигаемый прокремлевской пропагандой.
Патриотической общественности и примкнувшей к ней Банковой выгоден любой негатив, окружающий российскую вакцину.
Мы отказывается от соседского препарата не потому, что он произведен страной-агрессором, а потому, что он по определению негоден,
– таков месседж, эксплуатируемый патриотами.
Вне зависимости от идеологического вектора, украинской оппозиции выгоден любой негатив вокруг вакцин, приобретаемых за бюджетные средства. "Власть выбросила народные деньги на ветер, закупив непроверенные препараты с низкой эффективностью", – таков месседж, удобный противникам Зеленского и Ко.
Рекомендуем! Вакцина от Pfizer эффективна против новых штаммов коронавируса из ЮАР и Великобритании
Проблема в том, что в массовом восприятии перечисленные месседжи наслаиваются друг на друга, дискредитируя саму идею прививок от COVID-19. Используя одинаковый инструментарий, противоборствующие политические силы рискуют убедить аполитичного обывателя в опасности и бесполезности любых антиковидных вакцин. И когда со временем украинская вакцинация все же перейдет в медицинскую плоскость, этот скепсис наверняка даст о себе знать.