Укр Рус
30 січня, 09:07
2

Після звинувачень у "рабському контракті": Кажанна розповіла, чи вийшла з лейблу Jerry Heil

Основні тези
  • Кажанна перебуває в процесі переговорів щодо виходу з контракту з лейблом Jerry Heil, очікує конкретних дій та документацій.
  • Співачка звинувачує лейбл у неякісній продюсерській роботі та затримках виплат роялті, але NOVA MUSIC заперечує ці звинувачення, стверджуючи про партнерські умови співпраці.

Нещодавно в українському шоубізнесі спалахнув гучний скандал між співачкою Кажанною та лейблом Jerry Heil – NOVA MUSIC. Артистка заявила про намір припинити співпрацю.

Тепер вона розповіла, на якому етапі наразі перебуває процес виходу з контракту. Про це Кажанна повідомила в інтерв'ю, яке вийшло на ютуб-каналі "Слей шоу".

Не пропустіть Учасник шоу "Зважені та щасливі" мобілізувався до ЗСУ

Співачка поділилася деталями переговорного процесу та своїми очікуваннями від лейблу.

Ми в процесі перемовин. Я чекаю не слів, а конкретних дій, документацій, контракти почитати, звіти побачити. Треба якось домовитися,
– сказала виконавиця. 

Інтерв'ю з Кажанною: дивіться відео онлайн

До речі, напередодні Кажанна також зізналася, чи буде проходити її тур містами України. В інстаграмі вона заявила, що концерти не скасовують. 

Що відомо про скандал між Кажанною та лейблом Jerry Heil?

  • Артистка заявила, що в NOVA MUSIC вона стикнулася з неякісною продюсерською роботою, маніпуляціями, ультиматумами й тиском. Вона стверджує, що отримала моральні травми під час роботи з лейблом.
  • Кажанна сказала, що значну частину роботи виконувала самостійно або за підтримки друзів, тоді як заробіток не відповідав обсягу вкладених зусиль. Свій контракт вона назвала рабським і повідомила про регулярні затримки виплат роялті.
  • У лейблі ці звинувачення заперечують. Там заявили, що співпраця з артисткою відбувалася на партнерських умовах, а у разі потреби їй надавали авансові виплати. Представники NOVA MUSIC уточнили, що наразі невиплаченими залишаються лише роялті за третій квартал 2025 року. У лейблі підкреслили, що впродовж першого року проєкт фінансувався виключно коштом інвестицій компанії й поки не вийшов на прибутковий рівень.