Почему МКС хотят сохранить
Бывший администратор NASA Майкл Гриффин и бывший генеральный директор ЕКА Жан-Жак Дорден считают, что от МКС нельзя отказываться из-за времени и ресурсов, вложенных в ее строительство. Они заявили, что станция стоила человечеству 100 миллиардов долларов. В своем открытом письме они изложили свою альтернативу.
Смотрите также Уходит целая эпоха: почему SpaceX Маска уберет с орбиты МКС и останется ли человеческая база в космосе
Как профессионалы космической отрасли, которые всю жизнь работали вместе на разных должностях в ЕКА и NASA над модификацией, сборкой и эксплуатацией МКС, мы полностью разделяем цель прекращения эксплуатации МКС в конце десятилетия, но считаем, что ее уничтожение было бы бессмысленной потерей для будущего,
– говорится в письме.
Вместо этого они предлагают "сохранить ценность МКС, переведя ее на высшую орбиту, чтобы будущие поколения могли решить, как лучше всего использовать 450 тонн оборудования, что уже находится в космосе". Для этого предлагают использовать все тот же корабль SpaceX.
По их мнению, все это обеспечит "самые дешевые тонны космических ресурсов", к которым когда-либо будет иметь доступ человечество. Но у них нет четких указаний на то, для чего может быть использована станция. Это будет полностью решением следующего поколения или даже еще дальше.
Смотрите также На МКС нашли мутировавшие штаммы бактерий, устойчивых к лекарствам
NASA тем временем движется дальше с более амбициозными целями для Gateway, своей следующей космической станции. Новое сооружение, согласно плану, будет находиться на лунной орбите и поддерживать программу "Артемида", текущий проект NASA по пилотируемому исследованию Луны.